Решение № 2А-434/2021 2А-434/2021(2А-5381/2020;)~М-1812/2020 2А-5381/2020 М-1812/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-434/2021

Дело № 2а-434/2021 02 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №26 по Санкт-Петербургу обратилась в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени, указывая, что последний является собственником транспортного средства марки ИНФИНИТИ QX 56, мощностью 316 л.с., государственный регистрационный номер №.

Данные исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с требованиями ст.ст.14, 356-358 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002г. ответчик обязан уплачивать транспортный налог за принадлежащие ему автотранспортные средства, за 2016 год ему был начислен транспортный налог. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчику в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате недоимки по налогу, однако, несмотря на все принятые меры, ответчик недоимку по налогу не уплатил, тем самым нарушил имущественные права и интересы субъекта Российской Федерации – г.Санкт-Петербурга в лице МИФНС №26 по СПб, на которую возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах и которой предоставлено право взыскивать недоимки по налогам и сборам и пени, поскольку транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, является доходной частью его бюджета.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2017 год, указывая, что последнему в соответствии с действующим законодательством был начислен налог на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчику в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, однако, несмотря на все принятые меры, ответчик налог не уплатил.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 34 198 руб. 70 коп за 2016 год и пени в размере 3760 рублей 30 копеек, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 239 руб. и пени в размере 3 руб. 50 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суд установил, что ФИО1 являлся в 2016 году налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ему принадлежало транспортное средство марки ИНФИНИТИ QX 56, мощностью 316 л.с., государственный регистрационный номер № (л.д.130-134) и не оспаривалось административным ответчиком (л.д. 108-109, 115-116).

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 35 550 рублей.

Судом также установлено, что ответчик в 2017 году 01 месяц (дата государственной регистрации права собственности 04.08.2017 года, дата прекращения права собственности 16.08.2017 года) являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 142-143).

В соответствии с главой 32 НК РФ физические лица являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц установлены статьей 406 НК РФ.

Согласно статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 408 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии положениями Налогового кодекса Российской Федерации ответчику был начислен налог за 2017 г. в размере 239 рублей (л.д. 79).

Налоговые уведомления № 27223557 от 07.08.2017 года и № 26213129 от 14.07.2018 года направлены ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В соответствии с абзацем 23 раздела V Приказа ФНС России от 22 августа 2017 г. N ММВ-7-17/617@ датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

При этом судом учитывается, что сведений о направлении ФИО1 в налоговый орган уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе, в материалы дела не представлено.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку налоговые уведомления ответчиком исполнены не были, в личный кабинет налогоплательщика выставлено требование № 31753 по состоянию на 30.01.2019г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом транспортного налога за 2016 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д. 10-12), в срок до 19.03.2019 г.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 170 Приморского района Санкт-Петербурга от 17.10.2019 по делу № 2а-133/2019-170 об отмене судебного приказа (л.д.18, оборот) от 29.05.2019 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки за 2016 год по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени, должник ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

03.03.2020 г. административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 34 198,70 руб. и пени в размере 3760,30 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 239 руб. и пени в сумме 3,50 рублей поступило в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени.

Сумма иска обоснована представленным истцом расчетом, не оспорена ответчиком в части начисления задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, а также в части начисления задолженности по транспортному налогу за 2016 год.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, административным ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По делу установлено, что своевременно транспортный налог и налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени.

В требовании об уплате налога №31753, выставленном в личном кабинете налогоплательщика, предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней провести сверку расчетов начисленных пеней по транспортному налогу в размере 3 760 руб. 30 коп, по налогу на имущество физических лиц в размере 03 руб. 50 копеек, до наступления срока уплаты, указанного в требовании. Сведений об оспаривании ответчиком суммы начисленных пеней у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела исчисленная истцом сумма пени ответчиком не оспаривалась.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 34 198 рублей 70 копеек, пени в размере 3 760 рублей 30 копеек, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 239 рублей, пени в размере 03 рубля 50 копеек, а всего: 38 201 (тридцать восемь тысяч двести один) рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2021 г.