Решение № 2-883/2021 2-883/2021~М-777/2021 М-777/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-883/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения от 06.03.2018 года на денежный вклад № …, открытый в Ивановском отделении (структурном подразделении) № 8639/073 ПАО Сбербанк, ФИО1, … года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что … года умерла тетя заявителя ФИО2,.. года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Еще при жизни тетя оставила на заявителя завещание на денежный вклад № …, открытый в Ивановском отделении (структурном подразделении) № 8639/073 ПАО Сбербанк. Другими наследниками к имуществу умершей являются: ФИО2 и ФИО3, ФИО4 После смерти тети ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела. Представила нотариусу документы, подтверждающие родство. Нотариус обнаружил, что в завещательном распоряжении неверно указана фамилия заявителя вместо ФИО1, указана КомФИО6. Установление факта принадлежности документа - Завещательного распоряжения необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО3, нотариус Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО5, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в лице Ивановского отделения №8639 уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

Заслушав заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является племянницей ФИО2,.. года рождения.

.. года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.. N … от … года, выданным филиалом по городу Шуе и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС.

На момент смерти ФИО2 принадлежали денежные средства на счете во вкладе в ПАО Сбербанк.

Наследодателем 6 марта 2018 года составлено завещательное распоряжение, согласно которому завещала права на денежные средства, внесенные на счет N…Коморовой Т… В.., … года рождения.

В материалах дела имеются копия свидетельства о расторжении брака, копия паспорта ФИО1, в которых фамилия указана ФИО1.

В остальной части завещательное распоряжение позволяет установить волю умершего наследодателя.

Ошибка в завещательном распоряжении препятствует заявителю оформить наследственные права на имущество.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ст. 264, 268, 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения, составленного 6 марта 2018 года ФИО2, … года рождения, на денежный вклад № …, открытый в Ивановском отделении (структурном подразделении) № 8639/073 ПАО Сбербанк, ФИО1, … года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Лебедева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Лебедева Н.А.