Решение № 2А-2-29/2026 2А-2-29/2026~М-2-15/2026 М-2-15/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2А-2-29/2026

Дело № 2а-2-29/2026

УИД 40RS0005-02-2026-000019-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Износки 25 марта 2026 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В., с участием помощника прокурора Износковского района Калужской области Белозерова А.А., представителя административного истца по доверенности МОМВД России «Юхновский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Юхновский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 11 мая 2023 года осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 18 ноября 2025 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания. 20 октября 2025 года решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложение административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 20 ноября 2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Юхновский» с заведением дела административного надзора. С момента установления административного надзора ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Согласно приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 11 мая 2023 года, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на территории <адрес>, в связи с чем, административный истец полагал, что имеется необходимость установить в отношении него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, так как данное административное ограничение позволит более эффективно проводить с ФИО2 индивидуальную профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. На основании изложенного, административный истец просил дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Белозеров А.А. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу частей 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 11 мая 2023 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФс применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 8 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор суда вступил в законную силу 27 мая 2023 года.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 октября 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2025 года.

18 ноября 2025 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

20 ноября 2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Юхновский» с заведением дела административного надзора №, в тот же день ФИО6 объявлено предупреждение, а также вручена памятка, в которых разъяснены права, обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 предупрежден о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После установления административного надзора ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Юхновский» ФИО4 от 23 января 2026 года № 65 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Юхновский» ФИО4 от 23 января 2026 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения.

Постановлением УУП МОМВД России «Юхновский» ФИО8 от 10 февраля 2026 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, штраф не оплачен.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего административного дела срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным административным правонарушениям, – не истек.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 охарактеризован посредственно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, имеющее постоянное место жительства, официально трудоустроенное в <данные изъяты> несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего.

Из материалов дела также следует, что из <данные изъяты> ФИО2 уволен по инициативе работодателя, в данном обществе ФИО2 характеризовался отрицательно, неоднократно был замечен на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, с учетом образа жизни ФИО2, его поведения в период после отбытия наказания, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2 в целях предупреждения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом того, что поднадзорный в период срока действия административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, в том числе в связи со сменой места жительства без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства, суд считает необходимым дополнить установленные административному ответчику административные ограничения и возложить на административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения выезда за пределы Износковского муниципального округа Калужской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, полагая, что это будет в наибольшей степени способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на него.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Юхновский» о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 октября 2025 года, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения выезда за пределы Износковского муниципального округа Калужской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Меньшикова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 года