Решение № 2-3052/2024 2-704/2025 2-704/2025(2-3052/2024;)~М-2709/2024 М-2709/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-3052/2024

91RS0№-85

дело № 2-704/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО7 С.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица, на заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФИО3, об освобождении от уплаты алиментов

УСТАНОВИЛ:

03.12.2024 ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила освободить ее от уплаты алиментов, взыскиваемых по решению Керченского городского суда Республики Крым от 27.12.2023.

В обоснование искового заявления, указывала, на что решением Керченского городского суда от 27.12.2023 с нее были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в пользу ФИО2, в твердой денежной сумме размере 8 379,50 руб. С июля 2024 ФИО3 постоянно проживает с истцом, в связи с чем, полагает, что ее необходимо освободить от уплаты алиментов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением Керченского городского суда Республики Крым от 24.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен: ФИО3 (л.д. 21).

В предварительном судебном заседании 15.01.2025 - ФИО1 поддержала исковое заявление. Пояснила, что ее сын ФИО3 приехал к ней в июле 2024 года так и остался с ней проживать. В сентябре 2024 года пошел в школу в г. Керчи.

В предварительном судебном заседании 15.01.2025 – ФИО3 также пояснил, что ранее он проживал с отцом в <адрес>, однако с лета 2024 года проживает со своей матерью ФИО1, по адресу: <адрес>. Также посещает школу в г. Керчи. Выразил намерение оставаться проживать с матерью в г. Керчи.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила в суд заявление, в котором просила, рассмотреть дел без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Третье лица в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны по делу в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 27.12.2023 с ФИО1, взысканы алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 379 рублей 50 копеек, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в Московской области, ежемесячно, до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым был выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 47).

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 33).

Из ответа МВД России от 04.12.2024, следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания зарегистрирован по адресу: <адрес>, рп. Дуброка, <адрес> (л.д. 37).

Согласно ответу МБОУ <адрес> Республики Крым «Школы № им. ФИО4 Н.А. Белякова» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается у них в школе по очной форме обучения в 9-А классе в 2024/2025 учебном году (л.д. 30).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, также подтверждаются показаниями самого ФИО3 (л.д. 40).

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Возможность освобождения лица от уплаты алиментов предусмотрена ст. 199 СК РФ, согласно которой если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Поскольку место жительства несовершеннолетнего ФИО2 изменено, ребенок более полугода фактически проживает с матерью, которая занимается ее воспитанием и содержанием, суд, с учетом положений ст. ст. 114, 119 СК РФ, приходит к выводу об освобождении ФИО1, от уплаты алиментов.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым прекратить взыскание алиментов с истца ФИО1 в пользу ФИО2 на ребенка ФИО3, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Керченским городским судом Республики Крым 27.12.2023 по гражданскому делу №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третьи лица, на заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФИО3, об освобождении от уплаты алиментов - удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Взыскание алиментов на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Керченским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Отозвать исполнительный лист серии ФС №, выданный Керченским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 379 рублей 50 копеек, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Керченский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 года.