Определение № 33-4966/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 33-4966/2017

Судья Москвин К.А. Апелляционное

Дело №33-4966


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Гарновой Л.П.

Судей Беленкова В.И., Киреевой И.В.

При секретаре Бахитовой Р.М.

рассмотрев в заседании 15 февраля 2017 года апелляционную жалобу НП « Жаворонки-3» на решение Одинцовского городского суда от 13 апреля 2015 года по делу по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к некоммерческому партнерству по развитию инфраструктуры и управлению коттеджным поселком « Жаворонки-3» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ.

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

объяснения адвоката Кан Р.А. представителя ИФНС ФИО1

УСТАНОВИЛА:

Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с заявлением о ликвидации и исключении сведение из ЕГРЮЛ некоммерческого партнерства по развитию инфраструктуры и управлению коттеджным поселком « Жаворонгки-3».

Основанием для обращения Управления в суд явилось неисполнение Учреждением требований, предусмотренных ст.32 Федерального Закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ « О некоммерческих организациях» п.п.»а» п.2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 года №212 « О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания судом извещены надлежащим образом.

Решением суда заявление Министерства юстиции РФ по Московской области удовлетворено в полном объеме.

Не соглашаясь с решением суда НП по развитию инфраструктуры и управлению коттеджным поселком « Жаворонки-3» принесло апелляционную жалобу, просит об отмене решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, поскольку суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Удовлетворяя заявление Министерства юстиции РФ по Московской области, суд исходил из того, что в нарушение требований законодательства Учреждение не представило документы, содержащие отчеты о своей деятельности за 2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013 годы.

В соответствии с п.2.ч.2ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем отсутствие конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, т. е его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.

Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности( в том числе наличия вины) и установленных ст.55(ч.3) Конституции Российской Федерации критериев для ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, указанная норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных ими последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, юридическое лицо нельзя ликвидировать лишь по формальному признаку неоднократности нарушений требований закона даже при условии их доказанности.

Характер, допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации.

Ликвидация юридического лица, как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиями.

Как следует из материалов дела ответчик регулярно с момента образования в 2003 году и до настоящего времени представляет в уполномоченные налоговые, бюджетные фонды(ФСС,ПФР) налоговую, бухгалтерскую и иную отчетность, осуществляет все подлежащие уплате в бюджет платежи, налоги, сборы и взносы в бюджет и внебюджетные фонды, представляет отчетность о начисленных и уплаченных налогах в уполномоченные органы, что подтверждается копиями налоговой и бухгалтерской отчетности.

Из пояснений представителей КНП « Жаворонки-3» следует, что у КНП находится в собственности 9 объектов недвижимости, имеются договорные отношения с ПАО Мосэнергосбыт, ГУП МО Мособлгаз, ОАО РЭП «Жаворонки» и с другими предприятиями.

Кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вынесенные Управлением предупреждения от 31.10.2014г. и от 12.12.2014 г. были получены КНП « Жаворонки-3».

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что требования Министерства юстиции РФ по Московской области о ликвидации Некоммерческого партнерства по развитию ифраструктуры и управлению коттеджным поселком 2Жаворонки-3»КНП « Жаворонки-3» не подлежат удовлетворению.

Поскольку по делу не требуется исследования дополнительных доказательств судебная коллегия считает возможным постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Министерства юстиции РФ по Московской области отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда от 13 апреля 2015 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении заявления Министерства юстиции РФ по Московской области о ликвидации Некоммерческого партнерства по развитию ифраструктуры и управлению коттеджным поселком « ДЖаворонки-3» зарегистрированного 13.10.2003 года Инспекцией МНС России по г. Одинцово Московской области и исключению его из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.

Председательствующий

Судьи