Решение № 2-162/2024 2-162/2024~М-83/2024 М-83/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-162/2024

№ 2-162/2024

УИД № 35 RS 0004-01-2024-000151-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Белозерск Вологодская область

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 сентября 2021 года за период с 22 февраля 2023 года по 20 декабря 2023 года в общем размере 65 354 рубля 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 63 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что обязательства по исполнению условий кредитного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Отзыва на иск суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, материалы производства № о выдаче судебного приказа, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях, Тарифах по финансовому продукту «<данные изъяты> и открытии банковского счета, договора расчетной карты (л.д. 7-8).

06 сентября 2021 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №, оферта заемщика акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты «<данные изъяты>» с лимитом кредитования в 60 000 рублей под 10% годовых сроком 120 месяцев.

Количество платежей по кредиту – 120. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (пункт 6 Индивидуальных условий).

Указанные условия договора свидетельствуют о том, что возврат кредита должен осуществляться по частям путем внесения повременных (ежемесячных) платежей.

Пункт 12 индивидуальных условий договора предусматривал ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых (л.д. 7-8).

Обязательства по договору кредитором были выполнены в полном объеме, денежные средства в пределах кредитного лимита были зачислены на банковский счёт, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14).

ФИО1 принятые согласно условиям договора обязательства исполняла ненадлежащим образом, вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию кредитной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое она оставила без исполнения (л.д. 47).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 09 октября 2023 года с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2021 года за период с 22 февраля 2023 года по 25 сентября 2023 года в сумме 65 354 рубля 17 копеек, расходы по уплате госпошлины 1080 рублей 32 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 19 октября 2023 года судебный приказ от 09 октября 2023 года в отношении должника ФИО1 отменён на основании заявления последней (л.д. 20).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору за период с 22 февраля 2023 года по 20 декабря 2023 года составила 65 354 рубля 17 копеек, из которых: 59 868 рублей 90 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5455 рублей 85 копеек – комиссия, 29 рублей 42 копейки – неустойка (л.д. 17-19).

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по договору с учетом всех платежей, произведенных ФИО1

Ответчиком расчет не оспаривался, контррасчет им не предоставлялся.

Доказательств тому, что ответчиком предпринимались конкретные меры для добросовестного исполнения обязательств по возврату заемных средств, материалы дела не содержат.

Нарушенное право кредитора подлежит восстановлению путем взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в испрашиваемом размере 65 354 рубля 17 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 2160 рублей 63 копейки при подаче искового заявления в суд (л.д. 21).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2160 рублей 63 копейки.

В отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита № от 06 сентября 2021 года за период с 22 февраля 2023 года по 20 декабря 2023 года в общем размере 65 354 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2160 рублей 63 копейки, а всего 67 514 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 03.06.2024.