Решение № 2-5187/2019 2-5187/2019~М-2100/2019 М-2100/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-5187/2019

№ 2-5187/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Проторской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об определении размера участия в расходах за потребление газа, возложении обязанности по направлению отдельных документов на оплату за поставку газа

Установил:

Истец обратились в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об определении размера участия в расходах за потребление газа, возложении обязанности по направлению отдельных документов на оплату за поставку газа. В обоснование своих требований указала, что состоит на регистрационном учете по адресу: [ адрес ], однако не проживает по указанному адресу с [ 00.00.0000 ] . В указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете брат истца – ФИО2

Договор на поставку газа по указанному адресу с лицевым счетом [ № ] был заключен с матерью истца – ФИО3, которая умерла в [ 00.00.0000 ] году.

С учетом низменных исковых требований, ФИО1 просит суд определить размер участия ФИО1 в квартиру [ адрес ] в размере ? доли у каждого.

Возложить на ответчиков обязанность направлять ФИО1 и ФИО2 отдельные документы на оплату за потребление газа в квартире [ адрес ], исходя из порядка участия в данных расходах в размере ? доли у каждого.

В судебном заседании истец, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 поддержали исковое заявление с учетом изменения.

На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон, как предусмотрено ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему.

Так, судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 являются членами семьи бывшего нанимателя ФИО3, скончавшейся в [ 00.00.0000 ] году.

Судом установлено, что истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении (потребление газа), расположенном по адресу: [ адрес ]. Договор на поставку газа по указанному адресу с лицевым счетом [ № ] был заключен с матерью истца – ФИО3

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 23-24) по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарно с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Солидарная ответственность не предполагает распределения расходов по оплате коммунальных платежей на основании соглашения, однако при недостижении согласия о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ; п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 сложились неприязненные отношения, не позволяющие решить вопросы оплаты по услугам за поставку газа.

Таким образом, данные лица не являются в настоящее время членами семьи, ведут раздельное хозяйство.

Исходя из назначения лицевого счета, указанный счет служит для аккумулирования платежей за поставку газа.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие добровольно достигнутого соглашения жильцов квартиры [ адрес ], суд находит подлежащим удовлетворить требования истца об определении доли участия в расходах по оплате за потребление газа, исходя из расчета по ? доле.

Требования истца об обязании ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг за поставку газа из расчета определенной выше доли также являются законными и обоснованными.

Поскольку ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не является поставщиком газа и не имеет права заключать отдельные договора с абонентами на поставку газа, а основанием для ведения лицевого счета является договор на поставку газа, который заключается в соответствии с Правилами поставки газа, то требования к данному ответчику суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате за потребление газа в квартире [ адрес ] в размере ? доли у каждого.

Возложить на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» обязанность направлять ФИО1 и ФИО2 отдельные документы на оплату за потребление газа в квартире [ адрес ], исходя из порядка участия в данных расходах в размере ? доли у каждого.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об определении размера участия в расходах за потребление газа, возложении обязанности по направлению отдельных документов на оплату за поставку газа – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Ж.С. Сенькина