Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-2322/2019 М-2322/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-263/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 263/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на следующее.

08.11.2017 года истцом был заключен договор займа с ФИО2, согласно которого он взял у истца 60 000 рублей. В подтверждение данного договора была составлена расписка от 08.11.2017 года, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. Согласно расписки, ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере 100000 рублей, в случае не возврата данной суммы 09.01.2019 г. ФИО2 обязался выплачивать истцу за каждый месяц просрочки по 20 000 рублей в течение двух месяцев до 09.03.2018 года. Общий долг ответчика составляет 100 000 рублей, на 09.01.208 года плюс 20 000 рублей за каждый месяц до 09.03.2018 г., т.е. 140 000 рублей. В связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 175 372 рубля, из них сумма долга с процентами в размере 156 051 рублей, расходы по оплате госпошлины 4321 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Его представитель адвокат Петров В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, предоставил оригинал расписки от 09.01.2017 года и оригинал квитанции об оплате услуг представителя. Дал пояснения согласно доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратился с заявлением о признании иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 08.01.2017 года между сторонами по делу был заключен договор займа, согласно которого истец предал денежные средства в размере 60 000 рублей, а ответчик их принял и обязался возвратить истцу заем в срок до 09.01.2018 года (л.д.5).

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных материалов дела, сумма долга составляет на 09.03.2018 года 140 000 рублей.

Доказательств погашения долга, а также доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком представлено заявление, согласно которого он признает исковые требования в полном объеме, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, что подтверждается письменным отзывом на иск, имеющимся в материалах дела.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с заемщика в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию сумма потраченная истцом на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 4321 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 175 372 рубля, из них - сумма долга с процентами в размере 156 051 рублей, расходы по оплате госпошлины 4321 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 10.02.2020 года.

Судья Ю.А. Челаева