Приговор № 1-60/2020 1-819/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-60/2020




К делу № 1-60/2020

УИД 23RS0041-01-2019-010220-10


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Кистера А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Рыловой И.В., предъявившего

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09.08.2013 г. по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, приговором мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.08.2015 г. по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.05.2019 г. к наказанию в виде 1 года лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1,, 05.04.2019 в дневное время суток, более точное время не установлено, но не позднее 16 часов 00 минут, проходил около одного из домов по <адрес>, точное место не установлено, где в кустах обнаружил пачку сигарет, внутри которой находилось комкообразное вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство – гашиш (анаща, смола каннабиса), массой 0,45 грамм, то есть в значительном размере и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 грамм, то есть в значительном размере. После чего, указанные наркотические средства ФИО1 положил в пачки из-под сигарет, одну пачку сигарет он положил в правый нагрудный карман надетой на нем куртки, вторую пачку положил в левый карман надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел указанные наркотические средства, что признается значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

05.04.2019 г., в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося около дома <адрес>, в присутствии двух понятых, в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки, а так же в левом кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты пачки сигарет, внутри которых находились комкообразное вещество, представляющее собой наркотическое средство – гашиш (анаща, смола каннабиса), массой 0,45 грамм, то есть в значительном размере и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 грамм, то есть в значительном размере, принадлежащие ФИО1, которые он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшем наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ, присоединить наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.05.2019 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в СИЗО за один день в исправительной колонии строгого режима.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность ФИО1 в материалах уголовного дела, отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с комкообразным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 0,45 г., представляющее собой наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) (0,04 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования) и с порошкообразным веществом массой 1,07г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, Материалы административного правонарушения в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ