Решение № 2-3837/2024 2-3837/2024~М-2869/2024 М-2869/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-3837/2024




УИД 31RS0016-01-2024-004781-72 К О П И Я

Дело № 2-3837/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 25 июля 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Локтевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


В исковом заявлении банк просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору по состоянию на 04 июня 2024 года 1046971,52 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13434,86 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

17 февраля 2022 года АО «Тинькофф Банк» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 1000000 руб., а последняя получила указанную сумму и обязалась ее возвращать с уплатой 17,5% годовых ежемесячными платежами по 41450 руб. до 18 февраля 2025 года (полная стоимость кредита 17,495 % годовых).

Однако заемщик обязательства по этому договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора и получение по нему денежных средств ответчиком подтверждается заявлением-анкетой, Правилами применения тарифов, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и копией паспорта заемщика (л.д. 18-35).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии и заключительным счетом (л.д. 17, 36).

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 ноября 2022 года основного долга 952825,97 руб., процентов за пользование кредитом 74823,91 руб. и штрафа 19321,64 руб., а всего 1046971,52 руб. является правильным, согласуется с тарифами, условиями и правилами предоставления банковских услуг по договору потребительского кредита (л.д. 9).

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 13434,86 руб. (л.д. 8), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № по состоянию на 04 июня 2024 года 1046971,52 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13434,86 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ