Решение № 12-216/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 12-216/2024

Дело № 12-216/2024

64MS0046-01-2024-002335-25


Решение

20 сентября 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суд г. Саратова Заикина Ю.Е.,

при секретаре Баженовой А.Е.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерявшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Заводской районный суд г. Саратова ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного акта, вынесенного в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным, поскольку не доказаны ее вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшего, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 совершила побои в отношении ФИО2, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь у подъезда <№><адрес> г. Саратова, причинила телесные повреждения ФИО2, а именно: нанесла не менее 3 ударов ногами в область туловища, от чего у последнего образовались телесные поведения в виде кровоподтека в поясничной области справа, кровоподтека в области 6-го ребра справка, ссадина в поясничной области слева. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. От указанных повреждений ФИО2 испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>; заключениями эксперта N 2673 от <Дата> от <Дата><№>; рапортом УУП ОП <№> в составе УМВД РФ по г. Саратову от <Дата> об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <Дата>, протоколом досмотра потерявшего ФИО2 от <Дата>, протоколами допросов свидетелей и очной ставки, и другими представленными в дела письменными доказательствами. А также показаниями данными в судебном заседании самими потерпевшим ФИО2, допрошенных в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердившей свои письменные объяснения, должностным лицом составившим протоколом об административном правонарушении ФИО5, а также эксперта ФИО6 указавшего о том, что повреждения обнаруженные у ФИО2 могли образоваться у последнего при механизме указанном потерпевшим.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Саратова от <Дата> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Ю.Е. Заикина