Решение № 2-890/2024 2-890/2024~М-822/2024 М-822/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-890/2024

Дело № 2-890/2024

УИД 33RS0...-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года ...

Судогодский районный суд ... в составе

председательствующего Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «...» к К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «...» (далее - ООО ПКО «...») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к К. (далее - К. Ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 76463 руб. 12 коп., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ... (ЗАО), сменившее свое наименование на Акционерное общество «...» (далее по тексту АО «...», Банк) и К. был заключен договор кредитной карты «...» ... с лимитом задолженности до 2000000 руб. под 12,9 % годовых. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом, заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76463 руб. 12 коп. за период с ... по ....

... между АО «...» и ООО «...», сменивший впоследствии свое наименование на ООО «...», был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась задолженность, которая составила 76463 руб. 12 коп.

В адрес ответчика сотрудниками АО «...» направлялось уведомление об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (л.д.33).

Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности оставалось неисполненным, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, одновременно с подачей иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д.9).

Ответчик ... извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ... №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как усматривается из п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между АО «...» (АО «...») и К. был заключен договор кредитной карты «...» ... с лимитом задолженности до 2000000 руб. под 12,9 % годовых с беспроцентным периодом до 55 дней. Размер минимального платежа 6% от задолженности мин. 600 руб.

Согласно п.2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (л.д.45 (оборот)).

Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте (л.д. 47 (оборот)).

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитную карту «...» ..., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной ... за период с ... по 26.02.20215, из которой следует, что в период пользования кредитом К. исполняла взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, тем самым, нарушая условия договора (л.д.34-37).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитной карте за период с ... по ... составляет 76463 руб. 12 коп.

АО «...» в адрес ответчика направлялось уведомление об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности, на которое ответчик не отреагировал (л.д.33).

ФИО1

">Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не вызывает сомнений у суда, поскольку полностью соответствует установленным сторонами условиям кредитного договора; в связи с чем принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по настоящему делу.

ФИО1">В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

ФИО1">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1">Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1">В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ФИО1">В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Также, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, ... судебный приказ был выдан. Определением мирового судьи судебного участка ... ... и ... от ... судебный приказ отменен.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, К. не представлено ни доказательств о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств (об отсутствии задолженности по договору кредитной карты), ни доказательств, опровергающих доводы либо расчет истца, ни доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по договору кредитной карты составляет иную сумму.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «ПКО «...» оплатило государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д.10-11).

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «...» удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины также в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ...» к К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с К., ... года рождения (паспорт ..., выдан Отделом внутренних дел ... ..., код подразделения ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» (ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОГРН ..., ОКПО ..., ОКТМО ...):

- задолженность по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ... в размере 76463 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 12 копеек;

- возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Павлов

Мотивированное решение по делу изготовлено 18 декабря 2024 года.