Постановление № 5-25/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 8 февраля 2024 года город Омск Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков Александр Александрович, при секретаре Ланге С.О., рассмотрев в помещении военного суда расположенном по адресу: <...> военный городок, территория войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в районе дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в рабочем поселке <данные изъяты> области управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл и просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом в представленном в суд заявлении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, у дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в рабочем поселке <данные изъяты> области управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Из рапорта старшего государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ, а также из исследованной при рассмотрении дела видеозаписи, произведенной сотрудником полиции, усматривается, что им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, который являлся лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем указанный водитель был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. При этом в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал и указал, что действительно он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в этот же день управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума) лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ). Согласно п.9 Постановления Пленума по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Как следует из абз.4 п.13 Постановления Пленума, если у водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч.1 или ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Из справки инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России <данные изъяты> следует, что согласно сведениям информационной базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 лишен права управления транспортными средствами согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение у ФИО1 изъято ДД.ММ.ГГГГ, окончание исполнения постановления ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на момент управления транспортным средством – ДД.ММ.ГГГГ срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами не истек, и он являлся лицом, лишенным такого права. Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Кроме того, при назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52650000, УИН – 18810455240280000077. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Красиков Судьи дела:Красиков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |