Решение № 2А-988/2018 2А-988/2018 ~ М-800/2018 М-800/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-988/2018

Дело № 2а-988/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего Коняшкиной Т.А.,

при секретаре Нестеренко М.С.,

с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Мамотько Е.Н.,

представителя административного истца - представителя ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО1 (по доверенности №46-2/8398 от 23 апреля 2018 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Егорьским городским судом Московской области по <сведения исключены> и ему назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня. В январе 2014 года был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и на него было наложено административное наказание в виде ареста на 1 сутки, а ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорта – характеристики старшего УУП ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО4, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО3, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, и, находясь на свободе при непогашенной судимости (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, он нуждается в установлении в отношении его административного надзора.

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением для него ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Помощник прокурора Володарского района г. Брянска Мамотько Е.Н. поддержала административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Егорьским городским судом Московской области по <сведения исключены> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня. В январе 2014 года был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований указанных в. п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, если лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, суд приходит к выводу, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, полагая, что установление административного надзора в отношении ФИО3 будет мерой предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на 3 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий Т.А. Коняшкина