Определение № 5-196/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Уфы РБ из ОП №6 УМВД России по г.Уфе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФИО1

Проверив материалы дела при подготовке его к рассмотрению, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судом.

Как следует из положений ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются (в том числе) событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Частью 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

В то же время описанное в протоколе административном правонарушении в отношении ФИО1 событие не отражает объективную сторону состава данного правонарушения, а именно – в протоколе указано «ФИО1 вышла через кассу, не оплатив товар на сумму 1554,06 руб.».

Таким образом, обвинение в совершении мелкого хищения в протоколе отсутствует.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах допущенные недостатки при оформлении материалов дела являются существенными, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми приложенными документами в ОП №6 УМВД России по г. Уфе, для устранения недостатков.

Судья М.Д. Жучкова