Постановление № 5-36/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 КУДРАТА ДУСМАМАТ УГЛИ (MAHMADALIEV KUDRAT),

переводчика ФИО2,

при секретаре – помощнике судьи Обельчаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 КУДРАТА ДУСМАМАТ УГЛИ (MAHMADALIEV KUDRAT), <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период своего пребывания в Российской Федерации, в Московской области, превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, находясь на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по день выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1; выпиской и справкой из АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты>; рапортом сотрудника УМВД <данные изъяты> об обстоятельствах выявления правонарушения.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

При назначении наказания МАХМАДАЛИЕВУ суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 КУДРАТА ДУСМАМАТ УГЛИ (MAHMADALIEV KUDRAT) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: А.В. Данилов