Решение № 12-586/2017 12-586/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 12-586/2017

Дело № 12-586/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 октября 2018 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Чепурных М.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: <...> жалобу ФИО1, { ... }

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Как установлено постановлением должностного лица, {Дата изъята} в 10 часов 40 минут в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову по адресу: {Адрес изъят}, выявлена гражданка РФ ФИО2, проживающая по адресу: {Адрес изъят} по недействительному паспорту с {Дата изъята} по {Дата изъята} (не обменяла в связи с достижением возраста 45 лет), чем нарушила п.15 положения о паспорте, утвержденного Постановлением Правительства № 828 от 08.07.1997 года).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой, считая постановление не соответствующим номам материального права и обстоятельствам дела, просила постановление должностного лица государственного органа отменить, учитывая, что паспорт не был обменен в установленный законом срок по причинам, не зависящим от заявителя.

ФИО1 и представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд также считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. № 828 установлен срок действия паспорта гражданина РФ: с 14 лет до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет – бессрочно.

Пунктами 7, 12 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, установлены основания, при наличии которых производится замена паспорта, к таким основаниям относится достижение 45-летнего.

Пункт 15 Положения определяет, что документы и личные фотографии должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из протокола об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} в указанный день в 10 часов 40 минут в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову по адресу: {Адрес изъят}, выявлена гражданка РФ ФИО2, проживающая по адресу: {Адрес изъят} по недействительному паспорту с {Дата изъята} по {Дата изъята} (не обменяла в связи с достижением возраста 45 лет), чем нарушила п.15 положения о паспорте, утвержденного Постановлением Правительства № 828 от 08.07.1997 года)

Каких-либо сомнений в достоверности данных доказательств суд не усматривает, данные доказательства суд считает достаточными для установления вины ФИО1.

Действия ФИО1 должностным лицом верно квалифицированы по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, как проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Доводы заявителя о нарушении 30 дневного срока обмена паспорта по независящим от нее причинам являются голословными и ничем не подтвержденными, поэтому судом во внимание не принимаются.

Довод заявителя о несоответствии обжалуемого постановления нормам материального права и обстоятельствам дела судом также во внимание не принимается, поскольку он опровергается имеющимися доказательствами.

При назначении административного наказания должностным лицом были в полной мере учтены личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову № 1751 от 08.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.В. Чепурных