Решение № 2А-597/2018 2А-597/2018 ~ М-621/2018 М-621/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-597/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Михалевой А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский»

ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.07.2001 по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 28.02.2014 по отбытии наказания. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и следующие ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку судимость у ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена, он дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок 1 год.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.07.2001 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 69-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

28.02.2014 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, следовательно, судимость у него будет погашена 28.02.2022.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в части 1 настоящей статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 13.03.2014 осужденный ФИО2 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора (л.д.17).

Однако за период с 24.02.2018 по день подачи административным истцом рассматриваемого административного искового заявления ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Совершенные осужденным ФИО2 правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Из рапорта УУП МО МВД России «Краснотурьинский <ФИО>1 следует, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованными.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне избранного места жительства или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 28.05.2018.

СОГЛАСОВАНО