Постановление № 5-374/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-374/2019

Постановление

г.Ангарск 16 декабря 2019 года

Судья Ангарского городского суда Сокольников А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, рожденного **. в ... ... пребывающего по адресу: ... бокс, русским языком владеющего свободно, в переводчике не нуждающегося,

установил:

** в ** по адресу: ..., должностными лицами отдела миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области, выявлен гражданин ... ФИО1, который ** въехал в РФ в безвизовом порядке с частной целью визита, состоял на миграционном учёте с ** до ** по адресу: ..., фактически проживал по адресу: ..., ..., ... Однако, документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, ФИО1 не оформлял, гражданство РФ не приобретал. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек **, после чего от выезда с территории РФ последний уклонялся, нарушив режим пребывания в РФ, а именно требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО пояснила, что гражданин ... ФИО1 после окончания срока пребывания с территории РФ не выехал, находился на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется, поэтому подлежит принудительному административному выдворению из РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно въехал в РФ в октябре 2018 года, по истечении срока пребывания, закончившегося в январе 2019 года, с территории РФ не выехал, так как не имел денежных средств, вину признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст.20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» (с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 385-ФЗ), иностранный гражданин, временно пребывающий на территории РФ, обязан встать на учет по месту пребывания.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, однако, гражданин ... ФИО1 с ** по настоящее время находится на территории РФ незаконно, по истечению срока пребывания.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином ..., прибыл в Россию **, состоял на миграционном учёте с ** до **. ФИО1 был выявлен должностными лицами отдела миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ..., как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ без законных на то оснований. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и признан судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу, письменное объяснение ФИО1, согласно которому он въехал на территорию РФ ** с частной целью визита и по истечении срока пребывания ** с территории РФ не выехал, в связи с отсутствием денежных средств на билет, сведения автоматизированной системы «ЦБДУИГ», копии документа, удостоверяющего личность (паспорт), а также миграционной карты.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин ... ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие вину обстоятельства, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина ... ФИО1 в РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданину ... ФИО1, нарушившему режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина ... ФИО1, ** рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), Банк получателя - отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140, УИН 18891389990133265121), с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием его на основании ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до исполнения данного постановления в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области, расположенном по адресу: г.Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Препровождение ФИО1, подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение, поручить подразделению службы судебных приставов Ангарского городского округа.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сокольников Копия верна:

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении Ангарского городского суда № в отношении ФИО1

Постановление не вступило в законную силу на «16» декабря 2019 года.

Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2019 года.

Судья А.А. Сокольников