Решение № 2-2089/2019 2-88/2020 2-88/2020(2-2089/2019;)~М-1937/2019 М-1937/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2089/2019

Дело № 2-88/2020

УИД № 02RS0001-01-2019-004936-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации города Горно-Алтайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации города Горно-Алтайска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Дети наследодателя ФИО11, ФИО12 и ФИО11 в наследство не вступали, на наследственное имущество не претендуют, срок для принятия наследства пропустили и обращаться за его восстановлением не намерены, не возражают против оформления наследственных прав ФИО9, в связи с чем она является единственным наследником наследственного имущества после смерти своего брата. На принадлежавшем наследодателю земельном участке истец своими силами возвела времянку, баню, сарай и другие хозяйственные постройки, с 2003 года проживает там со своей семьей (<данные изъяты>). Таким образом, ФИО9 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы на его содержание. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд, поскольку срок для принятия наследства для оформления наследственных прав через нотариуса был истцом пропущен.

Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Горно-Алтайска ФИО13, представитель третьего лица МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» ФИО14 в судебном заседании по требованиям в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом не возражали, возражали по требованиям о признании права собственности на земельный участок.

Третьи лица ФИО11, ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации города Горно-Алтайска № 175/34 от 20.10.1998 года ФИО2 для целей эксплуатации и обслуживания жилого дома на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство за № ж-487.

28.10.1998 года между ФИО2 на стороне продавца и ФИО1 на стороне покупателя заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, предоставленном Администрацией города Горно-Алтайска продавцу в бессрочное пользование, по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации города Горно-Алтайска № 135/10 от 24.09.2001 года произведена переадресация земельного участка и жилого по <адрес> на <адрес>.

Согласно выписке об объектов капитального строительства № 263 от 20.11.2019 года, составленной Отделом по Республике Алтай Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 28.10.1998 года числится за ФИО1

ФИО1 умер 12.02.2003 года в г. Горно-Алтайске, о чем ОЗАГС Администрации г. Горно-Алтайска 19.02.2003 года была составлена запись акта о его смерти за №.

В силу положений ст. ст. 1110 – 1113, 1141 – 1142, 1152 – 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять, подав в течение 6 месяцев нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1111, 1141 – 1143 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 11117 кодекса), либо лишены наследства 9. п. 1 ст. 1119 кодекса), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО12, ФИО11 и ФИО11 к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, действий, связанных с фактическим принятием наследства, не совершали, срок для принятия наследства пропустили и за его восстановлением обращаться не намерены. Данные обстоятельства подтверждаются информацией нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» ФИО3 от 11.12.2019 года, информацией нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» ФИО4 от 09.01.2020 год, информацией и.о. нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» ФИО5 от 09.01.2020 года и информацией нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» ФИО6 от 10.01.2020 года об отсутствии наследственных дел, а также нотариально удостоверенными заявлениями ФИО12, ФИО11 и ФИО11

Будучи привлеченными к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, ФИО12, ФИО11 и ФИО11 каких-либо самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили, своих возражений относительно исковых требований ФИО9 со ссылками на доказательства, опровергающие обстоятельства, положенные в основу заявленных требований, не заявили. С учетом этого суд приходит к выводу о том, что к наследованию после смерти ФИО10 были призваны наследники второй очереди.К числу таких наследников относится ФИО9, являющаяся полнородной сестрой наследодателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела повторными свидетельствами о рождении, копией актовой записи о рождении ФИО15, составленной Александровским сельсоветом депутатов трудящихся Майминского аймака Горно-Алтайской автономной области, копией актовой записи о рождении ФИО10, составленной Александровским сельсоветом депутатов трудящихся Майминского аймака Горно-Алтайской автономной области, свидетельством о заключении брака.

В течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, ФИО9 совершила действия, связанные с его принятием – продолжила проживать в принадлежащем наследодателю жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, своими силами возвела на земельном участке времянку, баню, сарай и другие хозяйственные постройки. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, ФИО9 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы на его содержание.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В соответствии с положениями ст. ст. 216, 268 ГК РФ (в редакции закона, действующей на момент его предоставления 20.10.1998 года) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является вещным правом наряду с правом собственности. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Право постоянного пользования земельным участком может быть также приобретено собственником здания, сооружения и иного недвижимого имущества в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 271 кодекса.

На основании ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входит земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Положений, допускающих возможность сингулярного (на основании договора) или универсального (в порядке наследования) правопреемства в отношении ограниченного вещного права физического лица в виде постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ГК РФ не содержит.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона №N 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

На основании положений п. 9.1 ст. 3 указанного закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на таких земельных участках, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗАК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Между тем, спорный земельный участок непосредственно ФИО1 не предоставлялся, а был предоставлен Администрацией города Горно-Алтайска предыдущему собственнику жилого дома, на котором он расположен – ФИО2 Сам ФИО1 при жизни за предоставлением ему земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования и (или) впоследующем собственность не обращался. А потому данный объект гражданских прав не вошел в состав наследственной массы после его смерти.

Кроме того, земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства не сформирован, в связи с чем он как объект недвижимого имущества в качестве индивидуально-определенной вещи не существует, так как отсутствуют его необходимые характеристики, подтверждающие существование такого недвижимого имущества, позволяющее определить его в качестве индивидуально-опрделенной вещи, тем самым спорный участок не может являться объектом гражданских прав и судебной защиты.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что приобретение прав на земельный участок должно осуществляться ФИО9 во внесудебном порядке, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части отказывает. Требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО9 в удовлетворении исковых требований о признании за права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО9 на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020 года.

Судья С.И. Полякова