Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-263/2019

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-263/19


Решение


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась с иском к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. Муж являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что в договоре мены квартира указана как 1/2 доля жилого дома, хотя на самом деле это отдельная квартира. В настоящее время изготовлена новая техническая документация на объект недвижимости.

С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Южненского сельского поселения в судебное заседание не явился, подано заявление в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке № ФИО2 является женой умершего ФИО1

Как следует из заявления нотариусу Мартыновского нотариального округа ФИО5 от 18.02.2014 года, ФИО2 является наследником на денежные вклады на лицевых счетах ОАО «Сбербанк России» после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Имеется заявление, адресованное нотариусу Мартыновского нотариального округа от 13.02.2014 года, в котором ФИО6 отказывается от причитающей доли наследства, оставшейся после смерти ФИО1, в пользу ФИО2.

Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где субъектом права на квартиру № 1 значится ФИО1, что подтверждается договором мены от 04.08.1998, зарегистрированного в БТИ 14.09.1998 за № 98.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении квартиры в состав наследства после смерти мужа, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 14.06.2019.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2019.

Председательствующий Д.Г. Шевцов



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ