Решение № 12-191/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-191/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-73/2017-179 (12-191/2017) Санкт-Петербург 02 мая 2017 года <...>, зал № 4 Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" ФИО1. на постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга ФИО2 по административному делу № 5-73/2017-179 от 21.02.2017 года, в защиту интересов ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района"» ... Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 21.02.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей. ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" признано виновным в том, что не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: Будучи зарегистрированным по юридическому адресу: г. Санкт-Петербург, ... ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района», по состоянию на 10.01.2017 г. в 00 час. 01 мин., не оплатило административный штраф, наложенный на него 12.10.2016 г. по постановлению ГЖИ Санкт-Петербурга № 4491/16 по ст. 7.22 КоАП РФ в размере 45000 рублей. Постановление вступило в законную силу - 01.11.2016 г., в срок штраф не уплачен. Указанное постановление защитник ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» ФИО1. обжаловал в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, просит постановление мирового судьи отменить. В обосновании своих доводов жалобы указывает, что Указанное постановление суда поступило в адрес ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» 01.03.2017 года, о чем свидетельствует входящий номер № 1-466/1700. Согласно обстоятельствам дела, изложенным в постановлении суда, постановление Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга №4491/16 об административном правонарушении предусмотренном п. 7.22 КоАП РФ вступило в законную силу 01.11.2016 года. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление \ю делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, который составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового" отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно указанным в установочной части решения суда обстоятельствам, постановление вступило в законную силу 01.11.2016 года, однако в адрес ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» постановление ГЖИ Санкт-Петербурга № 4491/2016 от 12.10.2016г. не поступало. В соответствии с п.2 ст. 1.5 КоАП РФ 2. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. В связи с отсутствием события правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Постановление о привлечении ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначение наказание в виде штрафа в доход государства в размере 90000 руб. является незаконным и необоснованным. Законный представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» и защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя юридического лица. Изучив доводы жалобы и письменные материалы административного дела, считаю, что обжалуемое постановление законным и обоснованным, как установившее вину в совершении указанного административного правонарушения. Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи. Собранные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, их объективность и достоверность сомнений не вызывают, при этом суд учитывает, что они согласуются как между собой. Действия ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными, в своей совокупности подтверждают наличие в действиях ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Мировой судьёй были подробно исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о виновности ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района». Мировой судьей имеющиеся в материалах дела доказательства оценены по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировая судья оценила их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитала их достаточными для вынесения решения по делу. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа в размере 45000 рублей по постановлению об административном правонарушении от 12.10.2016 года должен быть уплачен ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в срок до 09.01.2017 года, что исполнено не было. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия постановления по делу об административном правонарушении № 4491/16 от 12.10.2016 года в установленном порядке было направлено законному представителю ООО «Жилкомсервис №1» и получено 21.10.2016 года по доверенности уполномоченным лицом – секретарём С1, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 9). При указанных обстоятельствах и должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении и мировая судья при вынесении постановления правомерно и обосновано исходили из того, что постановление от 12.10.2016 года вступило законную силу 01.11.2016 года, а соответственно обязанность по уплате штрафа должна была быть исполнена до 10.01.2017 года. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Таким образом, обжалуемое постановление мировой судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга ФИО2 по административному делу № 5-73/2017-179 от 21.02.2017 года, является законным, мотивированным и обоснованным, действия ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и оснований для их переквалификации суд не усматривает. Наказание ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" назначено по правилам ст. 4.1 КоАП РФ с учётом характера совершенного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, ст.30.9 КоАП РФ, Постановление от 21 февраля 2017 года мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга ФИО2 о признании виновным ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении ему по делу № 5-73/2017-179 административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 90000 (Девяносто тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ в Санкт-Петербургский городской суд в порядке надзора. Судья Ю.Г. Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |