Постановление № 5-590/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-590/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело №5-590/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-005256-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 августа 2025 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Б.Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б.Д.Д., 22.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


16 августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Б.Д.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Б.Д.Д. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Б.Д.Д., исследовав материалы дела, суд находит, что Б.Д.Д. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Как видно из материалов дела, 16.08.2025г. в 01 час 40 минут, по адресу: <адрес> «А», гражданин Б.Д.Д. управлял транспортным средством марки «Опель» государственный регистрационный знак <***>, при проверки документов отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, данных на транспортное средство, отказался сообщить свои установочные данные, провоцировал скандал, пытался скрыться бегством, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-812979 от 16.08.2025г., рапортами сотрудников полиции от 16.08.2025г., объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении от 16.08.2025г., протоколом личного досмотра от 16.08.2025г., а также объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, и иными материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается признание вины, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Б.Д.Д. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Б.Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 16 августа 2025 года с 05 часов 30 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья (подпись) Е.Н.Топорцова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________

Секретарь (подпись)________________

ДД.ММ.ГГГГ

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ УИД: 23RS0№-37

Анапского городского суда <адрес>



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)