Постановление № 5-33/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело №5-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

10 февраля 2017 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда Архангельской области, находящегося по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, дом №41«а» в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2016 года около 13 часов 20 минут ФИО2, управляя возле дома №42 по улице Ленина в городе Няндома Архангельской области автомобилем Мерседес – Бенц с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, не выполнил требования пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивала на строгом наказании ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации утверждается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно – правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ, Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктами 1.5, 14.1 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, управляя 29 ноября 2016 года автомобилем на улице Ленина в городе Няндома Архангельской области, не выполнил требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ, не уступил дорогу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд и причинил средней тяжести вред ее здоровью, выразившийся в закрытом переломе ветви нижней челюсти слева без смещения отломков.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года, из которого следует, что ФИО2 согласен с совершенным им административным правонарушением (л.д.15);

справкой о дорожно – транспортном происшествии от 29 ноября 2016 года (л.д. 16);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2016 года (л.д.17-20);

схемой места ДТП (л.д. 21);

письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д. 23,24);

заключением эксперта №1013 от 23 декабря 2016 года, которым установлено, что у ФИО1 имелось телесное повреждение характера рентгенологически подтвержденного закрытого перелома ветви нижней челюсти слева без смещения отломков, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и могло образоваться в результате ДТП, наиболее вероятно, от удара выступающими частями движущегося транспортного средства (л.д. 26-27);

справкой ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ» (л.д. 28).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, женат, детей не имеет, работает, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810429160430011761, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение ГРКЦ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Епишин