Постановление № 5-207/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-207/2024

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тулун 18 ноября 2024г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шовкопляс А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело *** (УИД 38RS0***-34) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ****, пер. Дорожный, ****, паспорт серия *** ***, выданный ...... ОВД **** и ****,

установил:


...... судебным-приставом исполнителем **** отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по **** ФИО3 составлен протокол ***АП в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка *** **** и ****, и.о. мирового судьи судебного участка *** **** и **** от .......

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что не оплатил указанный в протоколе штраф в установленный законом срок, в связи с тем, что обжаловал постановление мирового судьи. Решением Тулунского городского суда **** от ...... постановление мирового судьи было оставлено без изменения. Решение Тулунского городского суда Иркутской области он также обжаловал в 8-й кассационный суд. В удовлетворении кассационной жалобы было отказано ....... Штраф по постановлению мирового судьи не оплатил, так как считал, что он не подлежит обжалованию в связи обжалованием. Штраф оплатил в полном объеме ......, когда узнал от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. В этот же день был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. Вину признает.

Выслушав ФИО1 изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки, или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный срок составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в ходе рассмотрения указанного материала, мирового судьи судебного участка *** **** и ****, и.о. мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ......, вступившим в законную силу ......, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ФИО1 по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не произвел оплату административного штрафа, без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением суда от .......

Наряду с признанием вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***-АП от ......; постановлением о возбуждении исполнительного производства от .......

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена, замечаний не поступило.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном и признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по **** (ГУ МВД России по **** л/с ***), ИНН ***, КПП ***, номер счета получателя платежа 0*** в отделение Иркутск Банк России //УФК по ****, БИК ***, кор./с. 40***, ОКТМО ***, КБК 18***, УИН: 18***.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья __________________________ А.С. Шовкопляс



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шовкопляс Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ