Решение № 2А-1708/2024 2А-1708/2024~М-1867/2024 М-1867/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2А-1708/2024Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-1708/2024 УИД 12RS0008-01-2024-002956-44 Именем Российской Федерации п. Медведево 6 декабря 2024 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И., с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2, административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1 административного надзора на срок 8 лет по решению от 23 августа 2023 года, и административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 18 октября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 августа 2023 года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 20 июля 2020 года, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Конец срока – 24 декабря 2024 года. Осужденный ФИО4 ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, подлежит административному надзору. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО4 ФИО1 с административным иском согласился. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанных категорий лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1 осужден приговором Реутовского городского суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 24 января 2020 года. Он же, ФИО4 ФИО1 осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11 октября 2023 года. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 августа 2023 года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 20 июля 2020 года, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 7 сентября 2023 года. Он же, ФИО4 ФИО1, осужден приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июня 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 5 июля 2024 года. Он же, ФИО4 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 18 октября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 6 июня 2024 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления по приговорам от 6 июня 2024 года и от 18 октября 2024 года совершены ФИО4 ФИО1 в октябре и ноябре 2023 года, то есть в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 23 августа 2023 года. Преступление по приговору от 20 июля 2020 года совершено ФИО4 ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, на что имеется ссылка в приговоре, так как ФИО4 совершил тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 ФИО1. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 18 октября 2024 года, и при этом у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 20 июля 2020 года, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор. При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 24 декабря 2024 года. В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по приговору от 18 октября 2024 года за совершение преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступления небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору заканчивается 24 декабря 2024 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 24 декабря 2027 года. Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО4 ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 20 июля 2020 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Наказание по данному приговору отбыто ФИО4 ФИО1 11 октября 2023 года, в связи с чем, срок погашения судимости начинается с 12 октября 2023 года, и не может превышать 11 октября 2031 года. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО4 ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 20 июля 2020 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным. Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО4 ФИО1 в период содержания в следственном изоляторе допустил 1 нарушение режима содержания, за которое с ним была проведения воспитательная беседа. 8 ноября 2024 года прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-4, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, поощрений не получал. На профилактических учетах не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. От выполнения работ по благоустройству исправительного учреждения не отказывается, но уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимает, поскольку имеет профессию. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Какие-либо исполнительные документы в бухгалтерию учреждения в отношении осужденного не поступали. Социальные связи не поддерживает. Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и поощрений, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года — 8 лет, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Н. Иванова Мотивированное решение составлено 6 декабря 2024 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Иванова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |