Решение № 2А-1104/2017 2А-1104/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-1104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Рубцова Р.В.,

представителя УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО1

освобожденного из мест лишения свободы ФИО2,

при секретаре Бурыгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1104/2017 административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден 30.10.2012г. приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено в условиях рецидива, освобожден по отбытию наказания 01.08.2014г.

После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности 14.11.2016г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 20.02.2017г. по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 01.08.2017г., с установлением следующих ограничений: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле ФИО1 и помощник прокурора Рубцов Р.В. поддержали административное исковое заявление по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что согласен исполнять данные ограничения административного надзора.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

П. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении данного лица суд устанавливает административный надзор.

В силу требований действующего законодательства административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 30.10.2012г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в его действиях установлен рецидив преступлений.

ФИО2 отбыл наказание 01.08.2014г., то есть судимость погашается 01.08.2017 г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды в течение года, а именно 14.11.2016г. и 20.02.2017г. привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ) и против порядка управления (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое ФИО2 был осужден, его образа жизни и поведения, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, после освобождения из исправительного учреждения, совершения им в течение года двух административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 в настоящее время административного надзора с установлением, приведенных в заявлении ограничений.

Предлагаемые истцом административные ограничения являются разумными, достаточными и справедливыми для осуществления контроля за поднадзорным лицом. Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов ФИО2, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.

В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и до погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

заявление врио начальника УМВД России по г.Туле удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на период с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть по 1 августа 2017 г.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, административные ограничения в течение действия административного надзора: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Судья