Решение № 2-121/2017 2-121/2017(2-2106/2016;)~М-1926/2016 2-2106/2016 М-1926/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-121/2017




2-121/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 января 2017 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Сбербанк России ПАО Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в размере 58 140 руб. и госпошлины в размере 7 944,20 руб..

Требования мотивирует тем, что 13.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.12.2011, по условиям которого Банк выдал кредит ответчику в сумме 165 000 руб. под 16,20% годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 в свою очередь обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно условиям договора и графика платежей. Однако ответчик допускает нарушения условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке по состоянию на 17.11.2016 в размере 58 140 руб., в том числе: ссудная задолженность – 44 041,62 руб., проценты за кредит – 2 761,57 руб., неустойка – 11 336,81 руб.. При этом заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, что влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при его заключении. Поэтому в силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ данный кредитный договор подлежит расторжению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, подтверждал ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора, пояснил, что согласен на взыскание с него задолженности и госпошлины в требуемом истцом размере.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ФИО1 в части взыскания с него задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, всего в сумме 58 140 руб., госпошлины в размере 7 944,20 руб., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Изменена организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 13.12.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646 задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2011 в размере 58 140 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 944 руб. 20 коп., а всего 66 084 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.М.Жуков



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Жуков К.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: