Решение № 2А-155/2018 2А-155/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-155/2018

Административное дело № 2а-155/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Кошелевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в сумме 8 784 рубля 39 копеек, из которых транспортный налог в сумме 8 732 рубля 00 копеек и пени в размере 52 рубля 39 копеек, в котором указывают, что согласно данных, полученных из органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в 2015 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой НИССАН <данные изъяты> мощность двигателя 115,65 л.с., государственный регистрационный знак №, и автомобиль легковой СААБ <данные изъяты>, мощность двигателя 199,9 л.с., государственный регистрационный знак №

28 декабря 2016 года ответчику направлялось требование №33129 об уплате за 2015 год транспортного налога в размере 8 732 рубля 00 копеек и пени в размере 52 39 копеек в срок до 22 февраля 2017 года, однако требование в установленный срок не исполнено. В связи с чем, они обратились к мировому судье о вынесении судебного приказа.

25 июля 2017 года мировой судья Светловского судебного участка Калининградской области вынесла судебный приказ в отношении ФИО1, однако на основании возражений ФИО1, определением от 15 августа 2017 года мировой судья вынесла определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направленное в его адрес почтовое извещение, вернулось в суд по истечении срока его хранении <данные изъяты>

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другиеводные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5 руб.

- автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 5 руб.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно статье 6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) в 2014 году и последующие годы:

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 15 руб.

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно) - 35 руб.;

Согласно части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмомили передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Частью 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25 июля 2017 года мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в сумме 8 784 рубля 39 копеек, из которых транспортный налог в сумме 8 732 рубля 00 копеек и пени в размере 52 рубля 39 копеек.

На основании возражений ФИО1, определением мирового судьи Светловского судебного участка от 15 августа 2017 года судебный приказ был отмен, в связи с чем административный истец должен был обратиться в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее 15 февраля 2018 года.

С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 15 марта 2018 года, то есть за пределами установленного законом срока <данные изъяты>

Принимая во внимание, что данное административное исковое заявление предъявлено в суд по истечении установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа, а также то, что в административном исковом заявлении не содержится просьбы восстановить пропущенный процессуальный срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья Довгаль А.А.