Постановление № 5-352/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-352/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2018 года.

Дело № 5-352/2018

УИД 66RS0012-01-2018-002097-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 ноября 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2018 года в 19 часов 30 минут в районе перекрестка улиц Алюминиевая и Калинина в г. Каменске-Уральском ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Ниссан Сентра», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с мотороллером «Вортекс Стелс», двигавшемся в прямом направлении без изменения направления движения, что повлекло причинение водителю мотороллера Е. средней тяжести вреда здоровью.

В отношении водителя автомашины ««Ниссан Сентра», государственный регистрационный знак №, ФИО1 01 ноября 2018 года должностным лицом отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Синарский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что 31.07.2018, управляя автомобилем, ехал по ул. Алюминиевая в сторону ул. Калинина. На перекрестке улиц Алюминиевая и Калинина, поворачивая налево на зеленый сигнал светофора, слишком поздно заметил мопед, двигавшийся ему навстречу прямо по ул. Алюминиевая, и допустил столкновение с мопедом. Не отрицает, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю мопеда Е. был причинен средней тяжести вред здоровью. Просит учесть, что ранее аналогичных правонарушений не совершал, к административной ответственности привлекался всего 2 раза, штрафы им оплачены, <*****>, поэтому просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Е. в судебное заседание не явился. Из его письменных объяснений следует, что 31.07.2018 он, управляя мопедом, ехал в среднем ряду по ул. Алюминиевая. На перекрестке улиц Алюминиевая и Калинина ему нужно было проехать прямо. Он видел, что во встречном направлении едет автомобиль «Ниссан Сентра», включивший левый сигнал поворота, намереваясь повернуть налево на ул. Калинина. Он (Е.) имел преимущество в движении, был уверен, что автомобиль его пропустит, поэтому продолжил движение прямо. Но автомобиль Ниссан не остановился и тоже продолжил движение, он (Е.) попытался затормозить, но расстояние было слишком маленькое, поэтому произошло столкновение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Эти требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, поскольку он при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо.

Между причинением вреда здоровью Е. и нарушением ФИО1 требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно нарушение водителем ФИО1 требований п. 13.4 Правил дорожного движения привело к столкновению транспортных средств, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения, что повлекло наступление вреда его здоровью.

Поэтому действия ФИО1, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего Е., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указывает о согласии с нарушением;

- заключением эксперта № от 24.10.2018, в соответствии с выводами которого у Е., согласно представленной амбулаторной карте, при обращении за медицинской помощью в Городскую больницу 31.07.2018 и при дальнейшем лечении в городском травматологическом пункте был выставлен диагноз «ЗЧМТ. СГМ. Ушиб грудной клетки», при осмотре и рентгенографии обнаружены закрытый внутрисуставной перелом правой большеберцовой кости (межмыщелкового возвышения) с гемартрозом правого коленного сустава и ушибленные раны в области 2 и 3 пальцев левой кисти, которые в совокупности составляют сочетанную механическую травму верхних и нижних конечностей, которая могла образоваться как от ударов тупыми твердыми предметами, так и при ударе о таковой, давность образования менее 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 31.07.2018, которая повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше 3 недель и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Диагноз «ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки» экспертной оценке не подлежит;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения;

- справками из городской больницы г. Каменска-Уральского об обращении за медицинской помощью Е., которому установлен определенный диагноз;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, где указано об удовлетворительных дорожных условиях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

При назначении наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 своей вины, раскаяние, <*****>.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенное в 2018 году правонарушение по главе 12 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, принимая во внимание личность ФИО1, смягчающие и отягчающее его ответственность обстоятельства, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного штрафа, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН <***>, КПП 661201001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № <***> наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: А.В. Москалева