Решение № 2А-436/2017 2А-436/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-436/2017Шатурский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2 а-436/17 именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 14 марта 2017 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., с участием помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., при секретаре Родиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» о частичной отмене административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что отбывал наказание по приговору Шатурского городского суда от 20.04.2010 за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.07.2015 ему установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков. Административный истец полагал возможным отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, указав, что с момента постановки на учет в МО МВД России «Шатурский» нарушений административных ограничений не допускал, трудоустроен, ведет социальный образ жизни. Запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов препятствует ему работать в ночную смену, так как его заработная плата зависит от количества сделанной работы. На его иждивении находится престарелая мать и молодая девушка, а заработная плата маленькая. Административный истец ФИО1 в судебном заседании просил административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель административного ответчика межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения административного иска не возражала, пояснив, что после постановки на учет ФИО1 административных правонарушений, нарушений административных ограничений не допускал, встал на путь исправления, после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, продолжает работать в настоящее время. Помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. не возражала против частичной отмены административных ограничений. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден Шатурским городским судом от 20.04.2010 за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.07.2015 ему установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков. Из объяснений административного ответчика следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений по установленным ограничениям не допускал. В течение срока административного надзора ФИО1 трудоустроился, нарушений трудовой дисциплины не имеет. Учитывая вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Отменить частично ФИО1 ФИО8 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.А. Грошева Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МО МВД России "Шатурский" (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Грошева Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |