Постановление № 5-5/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> области Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес>)

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> области, код подразделения №

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 час. ФИО1, находясь в <адрес><адрес> области, нанес не менее 3 ударов кулаком руки в область лица ФИО2 №1, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что согласен с правонарушением и обстоятельствами его совершения.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, по имеющимся материалам.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- заявлением ФИО2 №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого сотрудником полиции была осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес> Новосибирской области;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 час. к ней домой пришел отец - ФИО2 №1, у него был разбит нос, на лице была кровь, он сообщил о конфликте происшедшем между ним и его сыном - ФИО1, который причинил ему телесные повреждения, по его просьбе она вызвала полицию;

- объяснением потерпевшего ФИО2 №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-30 час. он находилась дома по адресу: Новосибирская область, <адрес>, где также находился его сын ФИО1, с которым у него произошел конфликт, в ходе которого сын причинил ему телесные повреждения, от чего он испытал физическую боль;

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился дома, по адресу: Новосибирская область, <адрес>, где также находился его отец ФИО2 №1, между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес отцу три удара в область лица;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО2 №1 имелись телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной приведенными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> области (ОМВД России по <адрес> Новосибирской области); ИНН №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес> области, уникальный идентификатор дела №-№



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: