Решение № 2А-573/2017 2А-573/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-573/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 23 июня 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Самохиной М.А., представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кузьминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-573/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Дзержинскому району обратилось с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Самохина М.А. полагала, что административный иск ОМВД России по Дзержинскому району подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Калужского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2 к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должны быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья Л.Н. Каинова