Постановление № 1-78/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Масловой О.Л., старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников-адвокатов Французова Р.М., Гришина М.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2021 года, у ФИО3, работающего в <данные изъяты><данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла из цеха <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью реализации преступного умысла, 26 февраля 2021 года примерно в 14 часов 32 минуты, ФИО3 позвонил ранее знакомому ФИО2, которому в ходе телефонной беседы предложил совершить кражу принадлежащего <данные изъяты> имущества.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 и ФИО2, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой свои преступные роли, согласно которым ФИО3 по окончании рабочего дня, должен был дождаться, когда сотрудники <данные изъяты> покинут вышеуказанный цех, распилить для удобства погрузки в автомобиль металлические изделия, находящиеся на полу с правой стороны от входа в указанный цех, после чего позвонить ФИО2, который в свою очередь должен был подъехать к цеху на автомашине марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак №, припарковать автомашину у окна цеха, после чего совместно с ФИО3 погрузить лом металла в багажник автомашины и отвезти на пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>, где сдать за денежные средства, которые поделить между собой.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, ФИО3 26 февраля 2021 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, действуя согласно распределенным преступным ролям, находясь в вышеуказанном цехе <данные изъяты>, дождался пока работники <данные изъяты> покинули цех, взял металлические изделия весом 260 килограмм, стоимостью 21 рубль 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 5460 рублей, лежащие на полу цеха, распилил их на станке, для удобства погрузки в багажник автомашины, после чего позвонил ФИО2, сообщив последнему, что можно подъезжать к цеху.

ФИО2, действуя согласно ранее распределенной преступной роли, после звонка ФИО3, подъехал на автомашине к вышеуказанном цеху и припарковал автомашину возле имеющегося в цехе окна.

В указанный выше период времени, находясь в помещении указанного выше цеха, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, через открытое окно цеха стал подавать ФИО2 металлические изделия весом 260 килограмм, стоимостью 21 рубль 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 5460 рублей, который в свою очередь брал их у ФИО3 и грузил в багажник автомашины, тем самым, ФИО3 и ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая для себя общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, которым распорядились в последующем по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 28 февраля 2021 года в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, находясь в цехе <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, дождался пока работники <данные изъяты> покинули цех, взял металлические изделия весом 240 килограмм, стоимостью 21 рубль 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 5040 рублей, лежащие на полу цеха, распилил их на станке, для удобства погрузки в багажник автомашины, после чего сообщил ФИО2, что можно подъезжать к цеху.

ФИО2, действуя согласно ранее распределенной преступной роли, после сообщения ФИО3, подъехал на автомашине к указанному цеху и припарковал автомашину возле имеющегося в цехе окна.

28 февраля 2021 года в указанный выше период времени, ФИО3, находясь в помещении вышеназванного цеха, действуя группой лиц по предварительному сговору, через открытое окно цеха стал подавать ФИО2 металлические изделия весом 240 килограмм, стоимостью 21 рубль 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 5040 рублей, который в свою очередь брал их у ФИО3 и грузил в багажник автомашины, тем самым, ФИО3 и ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество, которым распорядились в последующем по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, ФИО3 06 марта 2021 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, действуя согласно распределенным преступным ролям, находясь в вышеуказанном цехе <данные изъяты>, дождался пока работники <данные изъяты> покинули цех, взял металлические изделия весом 210 килограмм, стоимостью 22 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4662 рубля, лежащие на полу цеха, распилил их на станке, для удобства погрузки в багажник автомашины, после чего позвонил ФИО2, сказав последнему, что можно подъезжать к цеху.

ФИО2, действуя согласно распределенной преступной роли, после звонка ФИО3, на автомашине подъехал к указанному цеху, припарковал автомашину возле окна цеха, после чего через открытое окно пролез в помещение цеха.

Находясь в помещении указанного цеха, ФИО3 и ФИО2 06 марта 2021 года в период времен, указанный выше, действуя группой лиц по предварительному сговору, через открытое окно цеха, действуя совместно и согласованно вытащили металлические изделия весом 210 килограмм, стоимостью 22 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4662 рубля, который в последующем погрузили в багажник автомашины, тем самым, ФИО3 и ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая для себя общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество, которым распорядились в последующем по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, расположенный по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 в период с 17 часов 30 минут 26 февраля 2021 года до 21 часа 30 минут 06 марта 2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, из цеха, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащий <данные изъяты> лом черного металла общим весом 810 килограмм, на общую сумму 15162 рубля, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 просили прекратить уголовное дело в отношении них и применить к ним положения ст. 76.2 УК РФ в виде судебного штрафа, указав на то, что они не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали, в ходе предварительного следствия представили всю известную им информацию, что позволило частично вернуть потерпевшему похищенное имущество, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, а также указали на то, что ущерб от преступления ими возмещен в полном объеме. Указали, что понимают и осознают правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитники подсудимых адвокаты Французов Р.М. и Гришин М.В. поддержали ходатайства своих подзащитных.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании указала на то, что подсудимые являются лицами, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, вину признали, полностью загладили причиненными им материальный ущерб, а потому полагала возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей каждому.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 и ФИО3 обвинения и считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ предусматривает, что суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоят, по месту жительства и работы характеризуются удовлетворительно. Ущерб от преступления каждым из них возмещен в полном объеме, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд признает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих этому, не установлено.

Освобождение подсудимых от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода, а также в соответствии с требованиями ч.1 ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафов подлежат перечислению администратору доходов Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула: л/с <***>; р/с <***>; БИК 017003983; ОКТМО 70701000, КБК 188 116 03121 01 0000140.

Установить ФИО2 и ФИО3 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что не позднее 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, они обязаны представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате соответствующей денежной суммы.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- диск с видеозаписями, детализацию абонентского номера, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- металлические круги в количестве 25 штук разных диаметров и размеров, возвращенные представителю потерпевшего ФИО1, - оставить в распоряжении потерпевшей организации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или апелляционного представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>