Решение № 2-35/2017 2-35/2017(2-730/2016;)~М-1|2010697/2016 2-730/2016 М-1|2010697/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2-35/17

01 марта 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышевой В.В.

с участием представителя истца ФИО2

ответчика ФИО5

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе) к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) обратился в Арзгирский районный суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) ФИО1, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и суду показал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и ФИО5 (лицевой счет №) (Потребитель) заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан б/н от 06.02.2014г

Розничные цены на поставки природного газа населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией <адрес> и <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ для населения установлена цена за 1 куб. м 5 руб. 25 коп. в соответствии с постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №.

15.03.2016г. представителем Поставщика газа в теплице, расположенной по адресу: <адрес> была проведена проверка. В ходе проверки выявлено, что у абонента установлено АКХ (устройство газогорелочное УГОП-П-16 мощность 1щт 1,8м3/час) - 6 шт., плита газовая 4-х конфорочная (ном. мощность 1,232м3/час)- 1шт., опуски без прибора - 2 шт., которые были отключены и опломбированы в ходе проверки, что отражено в акте. 17.03.2016г. при повторном посещении представителем Поставщика газа теплицы выявлен еще один газовый прибор - газовая горелка, установленная в хоз. постройке (сарай), которая также в ходе проверки была отключена.

После получения письменной информации от АО «Арзгиррайгаз» об отсутствии технической документации, составленного акта проверки, в домовладении абонента ФИО5 по адресу: <адрес> выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, было произведено отключение газовых приборов.

25.04.2016г. были произведены работы по отключению теплиц от системы газоснабжения.

Согласно актов установки (снятия) универсального блокировочного устройства (УБУ), газовое оборудование было отключение в следующем составе:

- АКХ-4 шт. (ном. мощность 1шт 1,8 м3/час.),

- горела газовая 5 шт. (ном. мощность 1шт 0,8 м3/час.),

- плита газовая 4-х конфорочная (ном. мощность 1,2 м3/час),

- опуски (расчет не производился).

Номинальная мощность газовых приборов указана в представленном проекте на газификацию.

Суммарная номинальная мощность отключенных газовых приборов составила 12,4 м3/час (АКХ- 1,8*4 =7,2 м3/час; горелка газовая - 0,8 * 5 = 4 м3/час; плита газовая 4-х конфорочная - 1,2 м3/час.)

В соответствии с договором поставки газа б/н от 06.02.2014г. по указанному адресу установлен прибор учета газа типа ВК - G 6Т заводской №, 2013 года выпуска, диапазон расхода которого Qmin (),06м3/ч - Q max 10м3/ч, межповерочный интервал для данного типа счетчиков установлен 10 лет. Таким образом, суммарная мощность газовых приборов превышает пропускную способнос1ь прибора учета газа.

К отзыву на исковое заявление, ответчиком приложен проект на газификацию, по которому числится АКХ-3 шт. (мощность 1 шт. 1,8 м3/час.), горелка газовая -3 шт. (мощность 1 шт. 0,8 м3/час.), плита газовая 4-х конфорочная 1 щт. - номинальная мощность 1,2 м3/час., что не соответствует фактически установленному газоиспользующему оборудованию (далее - ГПО). Факт несанкционированного подключения ГПО имеет место.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (до момента отключения) расчеты за потребленный газ производились в соответствии с нормативами потребления. (Постановление правительства <адрес> №-П от 20.12.2006г.)

Согласно договора на поставку газа от 06.02.2014г. основными параметрами для расчетов объемов потребленного объема газа по нормативам потребления в теплицах, расположенных по адресу: <адрес> № является: объем теплицы - 540 кв.м..

Таким образом, объем потребленного газа по нормативам потребления за период с 15.10.2015г. по 25.04.2016г. составил 287962 руб. 84 коп., с учетом сальдо на 15.10.2015г. -1027 руб. 77 коп. (переплата) и произведенных за указанный период оплат на сумму 12837 руб. 48 коп., размер задолженности составил 274097 руб. 59 коп.

Потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. Однако Должник, поставленный газ период с 15.10.2015г., по 31.05.2016г. не оплатил в полном объеме, установленном к оплате, в результате у абонента образовалась задолженность в сумме 274097 рублей 59 копеек.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента л/с № приведен в прилагаемом к заявлению информационном листе.

Должнику неоднократно были направлены извещения о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае поставка газа будет прекращена. Включение подачи газа будет производиться за дополнительную оплату. А взыскание задолженности будет производиться в принудительном порядке через суд.

На момент подачи заявления задолженность должником также не погашена.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате полученного с 15.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ природного газа договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан б/н от 06.02.2014г в сумме 273659,90 руб. (двести семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5936 руб. 60 коп.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал и суду показал, что он является владельцем теплицы, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее теплица принадлежала его умершему брату. После того как он стал владельцем теплицы, между ним и ОАО «Арзгиррайгаз» был заключен договор на догазификацию. Согласно акту выполненных работ было дополнительно подключено еще одно газогорелочное устройство и произведена замена резинового шланга на металлическую трубу. Между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В данном договоре указан тип помещения - теплица, отапливаемая площадь 540 кв.м, прибор учета газа - BK-G6T. Представителем филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» контролером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка принадлежащей ему теплицы. В акте проверки указан состав и тип газоиспользующего оборудования. Согласно данному акту в теплице установлены: плита газовая 4-х конфорочная, АКХ- 6 шт. В исковом заявлении указано, что в его домовладении был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования: АКХ 5 шт., плита газовая 4- комфорочная -1 шт. Пунктом 3.12. Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дано определение понятия «несанкционированное подключение». Несанкционированное подключение - это подключение к сети газораспределения и/или газопотребления технологических, и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, не соответствующего условиям договорам поставки газа и /или проектной документации.

Так как у него имеется проектная документация, то доводы филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о несанкционированном подключении газового оборудования безосновательны.

При этом просит обратить внимание, что в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ наименование АКХ не указано, а в исковом заявлении появляется наименование оборудования, которое не соответствует установленному. В действительности установлено следующее оборудование: АКХ -УГОП- П- 16 -3 шт., газовая горелка -ГГ -4 шт., плита газовая 4- комфорочная - ПГ-1 шт..

Исходя из недостоверной информации, неправильно рассчитана мощность газового оборудования. Прибор учета газа BK-G 6Т имеет диапазон Qmin 0,6 м3/ч - Q мах 10 м3/ч, что превышает мощность. Сведения о том, что в его адрес неоднократно направлялись извещения о наличии задолженности с предложением погасить имеющуюся задолженность так же недостоверны. Копию претензии о погашении задолженности, адресованную ему, увидел только при получении искового заявления из Арзгирского районного суда. Не согласен с тем, что расчет задолженности произвели за пол года, теплицей он пользуется в течение одного – полутора месяцев в году. Мощность горелок разная, меньше, чем указано, одна печка была неработающая, поэтому мощность не может превышать 10 м3, с указанной в иске суммой он не согласен. Просит суд отказать в удовлетворении искового заявления филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>.

Обсудив доводы представителя истца, ответчика, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор б/н на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. (ст. 8)

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. (далее по тексту - Правила)

Согласно пп. «д», «ж» п. 21 Правил, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Розничные цены на поставки природного газа населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией <адрес> и <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ для населения установлена цена за 1 куб. м. 5 руб. 25 коп. в соответствии с Постановление РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Поставщика газа в теплице, расположенной по адресу: <адрес> была проведена проверка. В ходе проверки выявлено, что у абонента установлено АКХ (устройство газогорелочное УГОП-П-) - 6 шт., плита газовая 4-х конфорочная - 1шт., опуски без прибора - 2 шт., которые были отключены и опломбированы в ходе проверки (л.д. 30, 31), что отражено в акте (л.д. 11).

17.03.2016г. при повторном посещении представителем Поставщика газа теплицы выявлен еще один газовый прибор - газовая горелка, установленная в хоз. постройке (сарай), которая также в ходе проверки была отключена (л.д. 29).

В доказательство получения письменной информации от АО «Арзгиррайгаз» об отсутствии технической документации, истцом предоставлен ответ АО «Арзгиррайгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), таким образом доказано, что в домовладении абонента ФИО5 по адресу: <адрес> выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, 25.04.2016г. было произведено отключение газовых приборов в теплице: АКХ-4 шт., горела газовая 4 шт., плита газовая 4-х конфорочная (л.д. 22 -28), кроме того, ДД.ММ.ГГГГ установлены УБУ на два опуска без прибора в сарае и на улице и ДД.ММ.ГГГГ – на горелку в сарае. (л.д. 29-31). Данными доказательствами опровергаются доводы ФИО5 о том, что у него имеется проектная документация на все оборудование и его мощность не превышает диапазон прибора учета.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она работает контролером в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии мастера ФИО4 она устанавливала универсальные блокировочные устройства в теплице ФИО5 в <адрес>, №. Было отключено 8 шт. газоиспользующего оборудования, на двух АКХ был тройник, что недопустимо, опечатывался один опуск. В нарушение правил АКХ были соединены резиновым шлангом. Ко всем приборам подача газа была возможной.

Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в теплице ФИО5 было отключено 8 приборов – АКХ и газовые горелки. Два АКХ, а также АКХ и газовая горелка были соединены на тройнике. Такое соединение не предусмотрено.

Суммарная номинальная мощность отключенных газовых приборов составила 12,4 м3/час (АКХ- 1,8*4 =7,2 м3/час; горелка газовая - 0,8 * 5 = 4 м3/час; плита газовая 4-х конфорочная - 1,2 м3/час.)

Мощность газового оборудования установлена с учетом представленной к отзыву на иск ответчиком ФИО5 проектной документации (л.д. 45, 46) и ее расчет - 12,4 м3/час, не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с договором поставки газа б/н от 06.02.2014г. по указанному адресу установлен прибор учета газа типа ВК - G 6Т заводской №, 2013 года выпуска, диапазон расхода которого Qmin (),06м3/ч - Q max 10м3/ч. Согласно представленного расчета, суммарная мощность газовых приборов превышает пропускную способнос1ь прибора учета газа.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 3.3 Договора поставки газа Абонент ФИО5 использовал газовые приборы суммарная мощность которых, согласно паспортных данных, превышает пропускную способность прибора учета газа, внес изменения во внутридомовые инженерные газовые системы, газовое оборудование, без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию, а также конструкцию газовых приборов промышленного изготовления.

Кроме того суд учитывает, что в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора поставки газа Абонент обязан эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять Поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В соответствии с пп. 3.1 п. 3 «Правил пользования газом в быту», утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РФ от 26.04.1990г. №-П: населению запрещается: «производить самовольную газификацию дома (квартиры, садового домика), переустановку, замену и ремонт газовых приборов, баллонов и запорной арматуры». Настоящими правилами предусмотрена ответственность лиц, допустивших нарушения.

В соответствии п.2.8 «Правил учета газа», утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996г. «Пределы измерений узла учета газа должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа, причем минимальная граница измерения расхода должна определяться исходя из предельной допустимой погрешности измерений расхода».

В соответствии с пп. «г» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета газа считается вышедшим из строя в случаях превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Суд считает не обоснованными доводы ответчика о том, что ему незаконно произведен расчет задолженность за 6 месяцев до дня проверки, что фактически он использовал теплицу не более полутора месяцев. В соответствии с абз.2 п.28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»: «в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.»

Истцом обоснованно расчеты за потребленный газ произведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (до момента отключения) в соответствии с нормативами потребления, согласно Постановления правительства <адрес> №-П от 20.12.2006г.

В договоре на поставку газа от 06.02.2014г. основными характеристиками и параметрами, влияющими на порядок определения объема потребленного газа и размера начисления платы для расчетов объемов потребленного объема газа по нормативам потребления в теплице, расположенной по адресу: <адрес> № является: отапливаемая площадь - 540 кв.м..

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекщим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленного расчета (л.д.58), объем потребленного газа по нормативам потребления за период с 15.10.2015г. по 25.04.2016г. составил 287962 руб. 84 коп., с учетом сальдо на 15.10.2015г. -1027 руб. 77 коп. (переплата) и произведенных за указанный период оплат на сумму 12837 руб. 48 коп., размер задолженности составил 274097 руб. 59 коп.

Потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. ФИО5 задолженность в период с 15.10.2015г. по 31.05.2016г. не оплатил в полном объеме, установленном к оплате, размер задолженности составил 274097 рублей 59 копеек.

Ответчиком ФИО5 не представлены доказательства погашения задолженности.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме, указанной в иске – 273659 рублей 90 копеек.

Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 273659 (двести семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 936 (пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 07 марта 2017 года.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ