Решение № 2А-1845/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1845/2017

Дело №2а-1845/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 16 июня 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре Л.И. Жигаловой

с участием помощника прокурора Вертянова С.П.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 00.00.0000 г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 г.Салават,

установил:

начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года по (данные изъяты)», ст. (данные изъяты) УК РФ к ... годам ... месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 года, срок наказания снижен до ... лет ... месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Характеризуется (данные изъяты). С 00.00.0000 состоит на профилактическом учете как (данные изъяты). Заявитель ссылается на совершение ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений (данные изъяты), предлагает установить в отношении осужденного следующие административные ограничения сроком на ... лет: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... ч. до ... ч.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до ... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

О судебном заседании ФИО1 извещен, ходатайств о личном участии не заявлено.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления частично администрации ФКУ ИК-2, так как совершенное преступление ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в его действиях и имеются указанные в Федеральном законе от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ основания для установления административного надзора.

Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из части 2 статьи 3 Федерального закона следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется (данные изъяты). Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 00.00.0000 года осужденный имеет ... поощрений, взысканий не имеет. С 00.00.0000 состоит на профилактическом учете, как (данные изъяты).

Как следует из приговора Калининского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.(данные изъяты), ст. (данные изъяты) УК РФ с назначением наказания в виде ... лет ... месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 года, срок наказания снижен до ... лет ... месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений против (данные изъяты).

По материалам дела, окончание срока отбывания наказания 00.00.0000.

Поскольку ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления против (данные изъяты), в силу закона он подлежит административному надзору вне зависимости от тяжести преступления и наличия рецидива.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для частичного удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении осужденного ФИО1

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции от 01.07.2010 года), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, данные о его личности, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов суд, принимает решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок погашения судимости, составляющий в данном случае ... лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1

При изложенных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные п.1,3 ч.1, ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, для удовлетворения заявления об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

На основании ст.ст. 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженца (данные изъяты), административный надзор на ... (...) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с ... часов до ... часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания ... (...) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Разъяснить осужденному ФИО1, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю. Елисеева

Решение не вступило в законную силу 16.06.2017.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья ________________Е.Ю. Елисеева

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1845/2017 Салаватского городского суда РБ