Решение № 2А-748/2020 2А-748/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-748/2020

Дело № 2а-748/2020

УИД 42RS0037-01-2020-001397-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ёлгиной Ю.И., с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Цариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» (далее в тексте - ФКУ ИК-41 г. Юрги) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрещения пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них.

Административное исковое заявление обосновывались тем, что 13.12.2012 года приговором Верховного суда Республики Алтай ФИО1 осуждён по п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, без лишения прав занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 97 УК РФ назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбытия наказания. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.03.2013 года приговор от 13.12.2012 оставлен без изменения. Постановлением Юргинского городского суда от 03.10.2016 продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях на 06 месяцев. Постановлением Юргинского городского суда от 04.05.2017 прекращено применение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.

Срок отбытия наказания начался 29.08.2012, заканчивается 28.08.2020. После освобождения ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: ***. До осуждения ФИО1 проживал в *** с матерью. ФИО1 характеризовался отрицательно, совершил насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Решением административной комиссии исправительного учреждения 13.06.2013 был поставлен на профилактический учёт как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности». В августе 2014 года осужденный был переведен в отряд №4 и трудоустроен в промышленной зоне колонии на участок по изготовлению дверного полотна в качестве подсобного рабочего. В настоящее время осужденный содержится в отряде №6, не трудоустроен. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-41 у осужденного наблюдается нестабильное поведение, за отбытый срок им допущено 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды ему объявлялись устные выговора, два раза объявлялись выговора, поощрений не имеет. Имелись основания для установления административного надзора осуждённому после освобождения из мест лишения свободы, так как отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу», ФИО2, ФИО1, участие которого признано определением суда необязательным (л.д. 1), извещённые о времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. предложила установить административный надзор, в отношении административных ограничений административное исковое заявление - удовлетворить частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

13.12.2012 года приговором Верховного суда Республики Алтай ФИО1 осуждён по п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, без лишения прав занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью за совершение насильственных действий сексуального характера, то есть действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (л.д.4-9)

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях при отбывании наказания ФИО1 характеризовался отрицательно, ставился на профилактический учёт как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды ему объявлялись устные выговора, два раза объявлялись выговора, поощрений не имеет.

Согласно справке ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: *** и намерен проживать с родителями.

В соответствии с п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи).

Совокупность исследованных по делу доказательств, а также обстоятельства, характера допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 осуждался за совершение преступления, квалифицированного по п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, без лишения прав занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью за совершение насильственных действий сексуального характера, то есть действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, характеризовался отрицательно, имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды ему объявлялись устные выговора, два раза объявлялись выговора, поощрений не имеет, свидетельствовали о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для административного надзора.

ФИО1 осуждался за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости на момент его совершения составлял 08 лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом категории, тяжести совершённого ФИО1 преступления, поведения при отбывании наказания, пришёл к выводу о необходимости установления административного надзора на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При избрании административных ограничений суд руководствуется данными характеристики личности, поведения ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, в силу ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» пришёл к выводу об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрещения пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, в том числе в большем размере, чем устанавливалось судом, не является обоснованной, подтверждённой основаниями иска.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории «***»; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрещения пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято ***.

Председательствующий Ю.И. Ёлгина