Решение № 2-870/2026 2-870/2026~М-340/2026 М-340/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-870/2026

УИД 05RS0№-74

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 930 000 руб. АО «ТБанк» свои обязательства по договору исполнил. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 095 201,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права требования ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был надлежащим образом был о состоявшейся уступке прав. Ранее взыскатель обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. Потому просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, а также понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 952,02 руб.

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой????????????????????????????????????

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 930 000 руб.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права требования ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

Уступка состоялась, ответчик был надлежащим образом был о состоявшейся уступке прав.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 095 201,97 руб., из которых: 882 001,48 руб. задолженность по основному долгу, 175 548,64 руб. - задолженность по процентам, 37 651,85 - штрафы, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчёт суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчиков, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, требования истца о взыскании суммы долга, процентов, штрафа с ответчика подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом были уплачены государственные пошлины в сумме 25 952,02 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 97,60 руб. подтверждаемые реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 8220 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № в размере 1 095 201,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 952,02 руб., почтовые расходы в размере 97,60 руб., а всего 1 121 251,59 (один миллион сто двадцать одна тысяча двести пятьдесят один рубль пятьдесят девять копеек) руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: А.А. Казаватов