Решение № 2А-4328/2018 2А-4328/2018~М-2978/2018 М-2978/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-4328/2018

Дело №2а-4328/2018 27 ноября 2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт- Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

с участием административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт- Петербургу задолженность по транспортному налогу и пени за 2014, 2016 гг. на общую сумму 5 461,13 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт- Петербургу состоит ФИО1, 00.00.0000. рождения, место рождения: ..., который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Начисление, расчет и уплата налогов регламентированы: главой 28 НК РФ в отношении транспортного налога.

В отношении административного ответчика в указанный период зарегистрированы следующие транспортные средства:

- марка/модель САНГ ЙОНГ ACTYON, государственный регистрационный знак № 0

- марка/модель ФОРД FUSION, государственный регистрационный знак № 0

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 86,13 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 01.02.2018г. № 0 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, всего в размере 5 461,13 руб.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил возражение на административное исковое заявление, с приложением копий платежных документов, подтверждающих оплату недоимки по транспортному налогу и пени за указанный истцом период.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт- Петербургу состоит ФИО1, 00.00.0000. рождения, место рождения: ..., который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Начисление, расчет и уплата налогов регламентированы: главой 28 НК РФ в отношении транспортного налога.

В отношении административного ответчика в указанный период зарегистрированы следующие транспортные средства:

- марка/модель САНГ ЙОНГ ACTYON, государственный регистрационный знак № 0

- марка/модель ФОРД FUSION, государственный регистрационный знак № 0

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 86,13 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 01.02.2018г. № 0 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, всего в размере 5 461,13 руб.

Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком доказательств, сумма транспортного налога за 2014 год в размере 5 375,0 руб. оплачена им по чеку-ордеру от 17.10.2015, за 2016 год в размере 5 215,0 руб., оплачена по чеку-ордеру от 12.12.2017.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу не подлежит удовлетворению, так как указанный налог был оплачен административным ответчиком.

руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016гг. и пени в общей сумме 5 461,13 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: