Решение № 2-1042/2018 2-1042/2018~М-828/2018 М-828/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1042/2018

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2018 по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., сумма штрафов в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее отсутствие.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором, заявлением на предоставление кредита, копией паспорта ФИО1, общими условиями кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ЗАО КБ «Ситибанк» оферту, выраженную в заявлении на предоставление кредита установленного образца. В заявлении она просила банк предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> руб.

В заявлении указано на то, что ответчик получила, ознакомлена и согласна с условиями и положениями кредитного договора.

О том, что ответчик ознакомилась с условиями, обозначенными в заявлении мелким шрифтом, свидетельствуют ее подпись.

Выпиской по счету по кредитному договору № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик сняла денежные средства, тем самым приняла на себя обязательства по заключенному кредитному договору.

Операции по счету ФИО1 подтверждают, что в течение нескольких лет она пользовалась кредитом.

С заявлениями в кредитную организацию по поводу начисляемых процентов либо по разъяснению условий заключенного договора не обращалась и не оспаривала.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 понимала содержание и условия кредитного договора и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями и договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчик обязана была вносить минимальные платежи установленные кредитным договором в размере <данные изъяты> руб. Однако перестала исполнять принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность.

Заявление на предоставление кредита, общие условия кредитного договора являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита, о чем имеется его собственноручная подпись в кредитном договоре и заявлении.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.

Согласно п. 2.1 общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течении срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном в заявлении, путем обеспечения наличия на счете заемщика суммы, достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, указанный в уведомлении и графике платежей по кредиту.

Заемщик обязан своевременно и полностью исполнять свои обязательства по кредитному договору ( п. 3.2.3 общих условий кредитного договора)

Банк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору в случаях нарушения заемщиком срока уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, а также в случае прекращения действия заключенного заемщиком и банком договора банковского обслуживания по любой причине путем направления заемщику соответствующего письменного уведомления ( п.3.3.1 общих условий кредитного договора)

Ответчик обязана была уплачивать ежемесячно сумму, установленную условиями кредитного договора, однако исполняла свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, погашения процентов.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 534971,45 руб. из которых: сумма основного долга в размере 501361,25 руб., сумма процентов по кредиту в размере 30610,20 руб., сумма штрафов в размере 3000 руб. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика добровольно досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 30 дней с даты направления настоящего уведомления от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8549,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534971,45 руб., из которых:

сумма основного долга в размере 501361,25 руб.,

сумма процентов по кредиту в размере 30610,20 руб.,

сумма штрафов в размере 3000 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8549,71 руб., а всего 543521,16 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2018 г.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ