Постановление № 5-756/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-756/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Казанцева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлеченного мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток (постановление не вступило в законную силу),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. В результате чего были нарушены ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что не смог оформить документы своевременно в связи с их утерей.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 <данные изъяты> доказанной совокупностью следующих доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. В результате чего были нарушены ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (л.д. 2). В объяснении ФИО1 <данные изъяты> указал, что с нарушением согласен. Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, им был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации (л.д. 6).

Согласно справке заместителя начальника ОВМ МО МВД России «Тюменский», ФИО1 <данные изъяты> въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, на миграционном учете по месту пребывания не состоял, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок пребывания в установленном законом порядке не продлевал, разрешение на временное проживание, вид на жительство, патент не оформлял, документы на гражданство РФ не подавал.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд пришел к убеждению о доказанности вины ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 110-ФЗ), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. №114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в редакции федерального закона от 18.07.2006 г. № 121-ФЗ).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода и места жительства на территории Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание ФИО1 <данные изъяты> вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области Н.Н. Казанцева