Постановление № 5-450/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 5-440/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 50RS0№-67 об административном правонарушении г. о. Красногорск 23 июля 2025 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., с участием несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, законного представителя физического лица по делу об административном правонарушении, ФИО3, инспектора ПНД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО2, представителя КДНиЗП г.о. Красногорск ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, учащегося в МБОУ ЦО «Созвездие», зарегистрированного и проживающегося по адресу: <адрес>, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут несовершеннолетний ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, военный городок Павшино <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, также сопряженные с неповиновением законному требованию представителя сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обязался более проступков не совершать. Законный представитель физического лица по делу об административном правонарушении, ФИО3 указал, что обстоятельства дела ему не известны, так как он находился на работе, по характеристике личности пояснил, что ФИО1 встал на путь исправления, на данный момент работает, чтобы оплатить штрафы, назначенные за административные правонарушения, обучается, перейдет на второй курс обучения. Инспектор ПНД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИББД задержали несовершеннолетнего ФИО1, который управлял автомобилем в алкогольном опьянении, при доставлении ФИО1 в отдел полиции, последний стал воспрепятствовать действиям сотрудников полиции. В настоящее время с ФИО1 ведется профилактическая работа, поведение ФИО1 улучшается. Представитель КДНиЗП г.о. Красногорск ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в комиссию поступали три административных протокола в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по ст.ст. 12.8, 20.21, 20.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях по ст.12.8, 20.21 КоАП РФ рассмотрены, назначено административное наказание в виде штрафа в общем размере 50 000 рублей, штрафы в настоящее время не оплачены. Данные по ФИО1 внесены в базу «Подросток», также с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в УМВД как употребляющий спиртные напитки, ранее на учете в комиссии не состоял, материалы в отношении ФИО1 в КДНиЗП г.о. Красногорск больше не поступали. Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает вину несовершеннолетнего ФИО1 установленной, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения несовершеннолетним ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; чеком алкотестера; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6, ФИО7 Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение несовершеннолетним ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ Действия несовершеннолетнего ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он продемонстрировал явный отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции и препятствовал выполнению им своих служебных обязанностей. Основываясь на протоколе об административном правонарушении, а иных, исследованных судом доказательствах, суд считает доказанной вину несовершеннолетнего ФИО1, в совершении вмененного ему правонарушения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также его возраст. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела, личность несовершеннолетнего ФИО1, его имущественное и семейное положение, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, совершение правонарушения впервые, полное признание вины, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, который будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать несовершеннолетнего ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 502401001, ОКТМО 46744000; Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> р/с 03№ БИК 004525987 КБК 18№ К/с 40№ УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Андрейкина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андрейкина Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |