Постановление № 22-3367/2020 22-79/2021 от 17 января 2021 г. по делу № 1-44/2020

Судья Тюлькина В.С. Дело №22-79/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Васиной С.В.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

защитника - адвоката Баженовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2020 года, которым

ФИО1, не судимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступления защитника Баженовой С.В., поддержавшей заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы, а также позицию прокурора Яшкова Г.А., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

15 января 2021 года до начала рассмотрения уголовного дела по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2020 года подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2020 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Председательствующий