Решение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-325/2017




по административному делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в <адрес> городской суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за 2011-2013 годы в сумме 68,94 рубля. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, в соответствии с которыми ей необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов. Однако в указанные в уведомлениях сроки налоги уплачены не были, в связи с чем налоговым органом ответчику была начислена пеня на суммы неуплаченного налога в размере 1,51 рубль. Налоговым органом административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени суммы налога и пени не уплачены. Административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, полагая, что он пропущен по уважительной причине – ввиду большой загруженности налогового органа по отработке задолженности физических лиц, и взыскать с административного ответчика заложенность по налогу и пени в сумме 70,45 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей… Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за 2011-2013 годы в сумме 68,94 рубля.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов инспекцией была начислена пеня по налогу в сумме 1,51 рубль.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направляла ФИО1 налоговые уведомления, а впоследствии требования об уплате налогов и пени, при этом самое раннее из них - со сроком исполнения до 27.02.2013 года, однако до настоящего времени суммы налогов и пени не уплачены.

В течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3000 рублей.

Принимая во внимание, что налоговый орган в течение установленных ч. 2 ст. 48 НК РФ шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, то есть до 27.08.2016 года, в суд не обратился, учитывая, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременной подачи заявления в суд, которые могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, суд не усматривает законных оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Бурдина



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС России №7 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)