Постановление № 5-325/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-325/2021

Дело № 5-325/2021

УИД 42RS0012-01-2021-001381-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 29 июня 2021 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А., рассмотрев в помещении Мариинского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КРФобАП, а именно: <...>. по адресу: <...> в <...>», расположенном <...> ИП ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции «<...>» в розлив, на вынос без вскрытия потребительской тары, а также зал обслуживания посетителей составлял менее 50 кв.м, в нарушение требований ст.10.2, п.2, п.4, п.9 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, п.п.1,2 ст.3.2 Закона Кемеровской области от 20.12.2011 N 156-ОЗ (ред. от 10.06.2020) «О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Кемеровской области» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2021). Тем самым ИП ФИО1 допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. То есть, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КРФобАП.

Лицо, в отношении которого ведется административное дело, ИП ФИО1 в суд не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должностное лицо ФИО2 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоб АП, доказана материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения <...> от <...>; объяснениями Р. от <...>; объяснениями К. от <...>; объяснениями Я. от <...>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <...>; протоколом изъятия вещей и документов от <...>; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>; фотоматериалами; видеозаписью.

<...> в отношении ИП ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КРФобАП.

Согласно ст.24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КРФобАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 4.1 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях, допускается только в указанных объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей общей площадью не менее 20 квадратных метров.

Субъекты Российской Федерации вправе устанавливать законом субъекта Российской Федерации дополнительные ограничения розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях (в части увеличения размера площади зала обслуживания посетителей в объектах общественного питания), в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях.

Согласно ч.1 ст.3-2 Закона Кемеровской области от 20.12.2011 N 156-ОЗ (ред. от 10.06.2020) "О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Кемеровской области" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2021) на территории Кемеровской области - Кузбасса не допускается розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания: в городских населенных пунктах в объектах, имеющих зал обслуживания посетителей общей площадью менее 50 квадратных метров, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях к многоквартирным домам.

Согласно ч. 3 ст.14.16 КРФобАП Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 261-ФЗ, от 29.07.2017 N 265-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, факт того, что ранее он привлекался к административной ответственности по аналогичной статье, и считает правильным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции считаю нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – С.А. Калашникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья- С.А. Калашникова

Секретарь- И.В. Кожевникова

Подлинный документ подшит в деле №5-325/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - И.В. Кожевникова