Постановление № 5-2575/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-2575/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 ноября 2020г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Тотрова Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело с участием лица о привлечении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего РСО-Алания <адрес>, работающего ООО «Автолайн 1» водитель, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 управляя транспортным средством госномер В902РР 15 рус по муниципальному маршруту регулярных перевозок № не использовал средства индивидуальной защиты (маску и перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, чем нарушил правила режима повышенной готовности, а именно пункт 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. №, пункт 4 Указа Главы РСО-Алания № от 17.07.2020г.

По этим основаниям в отношении ФИО1 20.10.2020г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, т.к. подтверждается представленными документами, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 20.10.2020г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- служебной запиской от 20.10.2020г.;

- фотографиями;

- видеозаписью на СД-диске.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние.

Учитывая, что санкцией статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения, выше установленные обстоятельства, суд считает возможным применить к ФИО1 меру наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1 ст. 29.10. КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего РСО-Алания <адрес>, работающего ООО «Автолайн 1» водителем, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Тотрова Е.Б.