Решение № 2-875/2019 2-875/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-875/2019

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело <номер скрыт>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усть-Донецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к К.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к К.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 239690,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5597,00 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между К.М.А. и банком заключен кредитный договор <номер скрыт>, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 241020,00 руб., сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Составными частями договора являются: заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и тарифы банка. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствиит с п.1.8 Условий ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, а также обязательство по возврату заемных денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредитная задолженность составляет 239690,72 руб., в том числе: 23259,44 руб. – задолженность по процентам, 207933,40 руб. – задолженность по основному долгу, 1397,88 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ. полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единственный государственный реестр юридических лиц.

Истец ПАО «Почта Банк» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик К.М.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не поступало.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Почта Банк» и К.М.А. заключен кредитный договор <номер скрыт>, ответчику предоставлены денежные средства в размере 241020,00 руб., сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых, на условиях, определенных в общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифах. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно п.1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно п.6.2 условий договора при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно расчета истца задолженность К.М.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 239690,72 руб., из которых: 23259,44 руб. - задолженность по процентам, 207933,40 руб. - задолженность по основному долгу, 1397,88 руб. - задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. - задолженность по комиссиям.

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, соответствует положениям ст.810 ГК РФ, не оспорен ответной стороной, вследствие чего расценивается судом верным.

С целью досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика со стороны истца было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.5 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не поступало, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5597,00 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Почта Банк» к К.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К.М.А. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 239690,72 руб., в том числе: 23259,44 руб. - задолженность по процентам, 207933,40 руб. - задолженность по основному долгу, 1397,88 руб. - задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. - задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5597,00 руб., а всего 245287,72 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ