Решение № 2А-223/2020 2А-223/2020(2А-2367/2019;)~М-2432/2019 2А-2367/2019 М-2432/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-223/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2А- 223/2020

23RS0001-01-2019-003379-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Абинск 17 января 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием заместителя начальника Абинского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Абинскому районному отделу службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании действий,

установил:


ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО3 по взысканию денежных средств с его лицевого счета незаконными.

Доводы заявления обосновывает следующим.

26.12.2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №43507/18/23021-ИП о взыскании с ФИО2 денежной суммы 3885,16 рублей. Но он, не является участником исполнительного производства, взыскатель ему неизвестен и постановление о взыскании ему не поступало.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем были незаконно взысканы с его лицевого счета денежные средства в размере 3885,16 рублей.

Указанными действиями были нарушены его права, поскольку произведено незаконное удержание с него денежных средств. Его «двойник» проживает в <...>, а он зарегистрирован в Ростовской области и никакого отношения к этому гражданину не имеет, но Абинский РОСП взыскивает с его лицевого счета денежные средства.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя обжаловались вышестоящему должностному лицу. Он обращался с заявлением от 06.05.2019 г. №3401065 «О возврате неправомерно взысканных денежных средств» в Абинский РОСП. К заявлению прилагались копии паспорта гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ. Ответ был получен 14.05.2019 г., в котором было предложено направить заявление и копию паспорта в Абинский РОСП.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Заместитель начальника Абинского РОСП ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы своих письменных возражений, просила в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 отказать.

Представитель административного ответчика УФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав заместителя начальника Абинского РОСП ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно ФЗ РФ «О судебных приставах» судебные приставы-исполнители в своей работе руководствуются ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а также судебными решениями.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильной исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу ч.5 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

26.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство № №43507/18/23021-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 28.08.2018г, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> судебным приставом исполнителем ФИО3 о взыскании задолженности 3885,16 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО3 в порядке электронного обмена информацией в адрес кредитных организаций были направлены запросы о наличии у вышеуказанного должника лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах.

ПАО «Сбербанк России» предоставил в службу судебных приставов запрашиваемую информацию, данную в порядке электронного документооборота в отношении ФИО2, в которой указал о наличии у названного должника счета.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО3 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 12.10.2018 г., было постановлено обратить взыскание на денежные средства должника ФИО2, находящиеся на счетах на сумме 3885,16 рублей.

На основании данного постановления на депозитный счет Абинского РОСП поступили денежные средства в сумме 3885,16 рублей.

Таким образом, со счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не являющегося должником по исполнительному производству № 43507/18/23021-ИП было произведено списание денежных средств в сумме 3885,16 рублей.

В то же время должником по исполнительному производству№43507/18/23021-ИП является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженец пос. <данные изъяты>. Проживающего по адресу: Россия, <адрес>

Судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании представленных банком сведений было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №42241/17/230 21-ИП с указанием счета, не принадлежащего должнику по исполнительному производству, но принадлежащего административному истцу.

Предоставление банком некорректных сведений повлекло нарушение прав административного истца, который должником по исполнительному производству не является.

Судом установлено, что административный истец ФИО2 обращался в Абинскийи РОСП о возврате незаконно списанных с его лицевого счета денежных средств.

Согласно Письму ФССП от 25 августа 2017 г. N 00011/17/82639-ОП «О ВОПРОСАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С БАНКАМИ И ИНЫМИ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ», работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.

Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ФИО3 не совершил необходимых действий, направленных на устранение причин нарушения прав административного истца его законных интересов.

При таких обстоятельствах административные исковые требования административного истца ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административные исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Абинскому районному отделу службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании действий, удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 по взысканию денежных средств с лицевого счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в сумме 67,91 рублей, незаконными.

Обязать Абинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя ФИО3 вынести постановление о возврате ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> взысканную сумму в размере 67,91 рублей и сообщить об исполнении решения суда в Абинский районный суд и административному истцу ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)