Решение № 2А-183/2017 2А-183/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-183/2017

Дело № 2а-183/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кваркенского района

Чуканова Н.О.,

представителя административного истца отделения МВД России по Кваркенскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Кваркенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник отделения ОМВД России по Кваркенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 судим 02.03.2010 г. Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; 26.11.2010 года Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц; 16.03.2015 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 17.10.2016 года освобожден из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

В обоснование заявления указал, что согласно вышеуказанного приговора суда в действиях ФИО2 содержится особо опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Кваркенского района Чуканов Н.О. с заявлением согласен, просил ограничение в виде явки на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, дополнить словами «по месту фактического нахождения».

Административный ответчик ФИО2 заявление признал в полном объеме.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно исследованного судом приговора Котовского районного суда Волгоградской области от 02.03.2010 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

26.11.2010 года ФИО2 осужден Котовским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.

16.03.2015 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 12.05.2015 года).

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ отнесено ст. 15 УК РФ к категории тяжких. В действиях ФИО2 суд установил особо опасный рецидив преступлений.

Ответчик освобожден, в соответствии с исследованной судом справкой о результатах проверки в ОСК 17.10.2016 г. из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 1, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, если она не снята при наличии обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 86 УК РФ.

Согласно справки администрации МО Коминтерновский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с копией паспорта серии №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Согласно характеристикам главы администрации и участкового уполномоченного ФИО2 не работает, ранее судим, жалобы на него не поступали, замечен в употреблении спиртного.

Таким образом, судом установлено, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Суд полагает необходимым, установить в отношении ФИО2 административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением на него, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), административных ограничений в виде:

· обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

· запрещения выезда за пределы территории Кваркенского района Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отделения МВД России по Кваркенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 до окончания указанного срока административные ограничения в виде:

· обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

· запрещения выезда за пределы территории Кваркенского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на решение может быть принесено апелляционное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судебного решения.

Судья Е.А.Заполина