Постановление № 5-649/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-649/2017

Дело № 5-649/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <.....>, гражданина Российской Федерации, работающего <.....> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

14 августа 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном в <...> в г.Апатиты, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил 2 бутылки водки «Посольская», объемом 0,5л., стоимостью 164 рубля 14 копеек, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 328 рублей 28 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает. Суду пояснил, что похищенную водку он выпил.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и проверив материалы дела, суд установил, что ФИО1 допустил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <№> от 23.09.2017, в котором изложено существо правонарушения, заявлением заведующего магазином от 15.08.2017 о мелком хищении в магазине, актом инвентаризации товарных остатков от 15.08.2017, транспортными накладными о закупочной стоимости похищенного товара.

Данные обстоятельства, по мнению судьи, объективно свидетельствует о том, что ФИО1 не намеревался покупать в магазине товар, а умышлено совершил мелкое хищение путем кражи 2 бутылок водки с целью их обращения в свою пользу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 25 минут 26 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 25 минут 24 сентября 2017 года до 16 часов 30 минут 25 сентября 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Везикко